欧洲为什么那么有钱？ 因为欧洲的钱，都是抢来的。欧洲的财富积累，打从一开始就带着赤裸裸的掠夺印记，而且这种“抢”不是小打小闹，是持续几百年、遍布全球的系统性掠夺，一步步把欧洲堆成了富裕之地。 最早动手的是西班牙和葡萄牙，15世纪末他们就驾着船闯到了美洲。当时美洲的印第安人还在用石器，哪挡得住拿着枪炮的欧洲人。西班牙人在墨西哥和秘鲁发现了巨大的银矿，直接把当地土著抓来当矿工，用最原始的手段开采白银。 这些白银没花欧洲人一分钱，就源源不断地运回欧洲，光16世纪到17世纪，西班牙从美洲抢走的白银就有1.8万吨，黄金200吨，相当于现在的好几万亿欧元。这些白捡的金银瞬间填满了欧洲的国库，也让商人手里有了启动资金，为后来的商业发展铺了路。 后来英国、法国这些国家也跟上了，不过他们更“聪明”，不光抢金银，还搞起了“三角贸易”，说白了就是贩卖黑奴的罪恶生意。欧洲商人先把廉价的纺织品运到非洲，用这些东西换黑人奴隶，再把奴隶塞进拥挤的船舱运到美洲，卖给当地的种植园主，最后带着美洲的棉花、蔗糖运回欧洲卖钱。 这一趟下来利润高得吓人，17世纪的时候，一个黑奴在非洲买只要25英镑，到美洲能卖150英镑，而当时英国工匠四年赚的钱才100英镑。有个船长记录过，他的船造价不到4000美元，半年就靠卖奴隶赚了4万美元。利物浦原本是个小渔村，就靠做奴隶生意变成了英国的工业重镇，连巴克莱银行这些老牌金融机构，最早的本钱都是靠奴隶贸易赚来的。 除了抢人抢钱，欧洲还把殖民地当成了“免费的原料仓库”和“强制的商品市场”。英国东印度公司在印度就干了不少狠事，他们垄断了当地的棉花和茶叶贸易，用极低的价格把原料运到英国的工厂，做成布匹后再高价卖回印度。 更缺德的是搞鸦片贸易，英国在印度种鸦片，然后走私到中国，用毒品换中国的白银和茶叶。1800年到1839年这几十年里，光走私到中国的鸦片就值好几亿银元，利润率能达到169%。这些从中国赚走的白银，一部分流回英国，支撑了他们的工业革命，另一部分变成了印度殖民政府的收入，55年里鸦片专卖收入涨了73倍。 工业革命之后，欧洲的“抢”变得更隐蔽但更狠。他们用掠夺来的财富建工厂、造机器，生产出大量工业品，然后用枪炮打开其他国家的大门，强迫人家买他们的东西，同时低价抢走人家的资源。 比如欧洲的纺织厂，原料全靠从美洲、印度抢来的棉花，这些棉花都是黑奴或者殖民地劳工辛辛苦苦种出来的，欧洲商人一分钱工钱都不用给。生产出来的布匹又卖回殖民地，把当地的手工作坊全挤垮，让人家只能依赖欧洲的商品。这种“低价抢原料、高价卖成品”的模式，让欧洲的工厂越开越大，钱越赚越多。 更关键的是，这些掠夺来的财富形成了“滚雪球”效应。商人赚了钱就投资新的工厂和技术，银行靠这些钱发展出金融业务，政府有了税收就能建基础设施，整个欧洲的经济就被这些带血的资本盘活了。马克思早就说过，美洲的金银、东印度的掠夺、非洲的黑奴贸易，这些都是欧洲资本主义发展的原始积累，没有这些，工业革命根本无从谈起。 现在欧洲的很多富裕城市、老牌企业，追根溯源都能找到掠夺的影子。伦敦能成为金融中心，离不开奴隶贸易带来的第一桶金；曼彻斯特的纺织业，靠的是美洲的棉花和黑奴的劳动；那些博物馆里的珍贵文物，大多是当年从殖民地抢来的“战利品”。可以说，欧洲早期的财富积累，每一个铜板上都沾着殖民地人民的血泪。 当然，现在欧洲的富裕也有后来发展的因素，但要是没有当初那几百年的掠夺式积累，他们不可能有启动工业革命的资本，也不会有后来的经济优势。所以说“欧洲的钱是抢来的”，并不是抹黑，而是揭开了历史的真相——那些表面的繁华背后，藏着无数被掠夺地区的苦难。
