没有他爹，他屁都不是！这事如果放在前些年，肯定会有人告诉我们，这位多金的美国天才年纪轻轻就赚到了8000万美元 可没人提他背后的“总统爹”，更没人说他赚的钱里藏着多少“权力勾兑”——这个“天才”是拜登的次子亨特·拜登，那个“爹”是2009-2017年的美国副总统，现在的总统约瑟夫·拜登 亨特1970年出生，法学院毕业，没碰过能源行业。2014年突然加入乌克兰Burisma能源公司当董事，年薪50万美元，加上其他商业收入，五年赚了约8000万。可这钱不是“天才”赚的——2014年拜登作为副总统访乌，刚好推动乌克兰解雇调查Burisma的总检察长绍金。2019年特朗普因要求乌克兰调查亨特与拜登的关系，被众议院弹劾。2023年亨特因未缴130万税款、非法持枪被起诉，2024年达成认罪协议，承认税务欺诈 很多人以为美国“没有人情”，其实是“人情”穿了西装。比如亨特的“董事职位”，明着是“企业邀请”，暗着是“爹的政治影响力”——Burisma需要拜登的支持，亨特需要钱，双方一拍即合。2023年亨特的伙伴Archer作证，说亨特曾让拜登“帮Burisma打招呼”。还有伊万卡，特朗普当总统时她的品牌销量涨30%；小唐纳德接了父亲的高尔夫球场生意。这些都是美国的“人情世故”，只是藏在“商业规则”里 为什么美国的“人情”更隐蔽？ ① 包装成“私人商业行为”——亨特的工资走公司账户，看起来“合法”； ② 媒体过滤——主流媒体很少提他的“权力关联”，只夸“能力强”； ③ 法律漏洞——政治人物亲属经商只要不“直接受贿”，就不算违法 普通老百姓怕什么？怕“有关系的人赚easy money”。美国也一样，亨特的钱是“爹的权力变现”，我们身边的“走后门”是“亲戚关系变现”，本质都是“权力换钱”。比如我们痛恨“上学托关系”，美国有“名校legacy录取”——父母是校友，孩子录取率高3倍；我们痛恨“看病找熟人”，美国有“VIP医疗通道”——有钱人用关系插队。只是美国的“人情”更会装，让你觉得“合理”，但心里都清楚：没有爹的权力，亨特进不了Burisma的门 有网友说“亨特的8000万是拜登的‘副总统中介费’，美国的腐败是穿西装的小偷”。这话扎心，但戳破了“美国无裙带”的谎言——没能源经验的律师，怎么会刚好在爹访乌时拿高薪？ 我觉得，不管哪个国家，“人情”都得守底线。亨特的事不是“美国梦”，是“权力梦”。我们追求“凭本事赚钱”，不是“凭爹的权力赚钱”。中国一直在打击“家族腐败”，比如周滨利用父亲权力搞房地产被判死刑，令谷因“权力寻租”被查。这说明我们对“人情”的底线更严：权力不能换钱，不管明着暗着 你觉得美国的“人情世故”比我们更“高级”吗？
只如初见
反正万斯肯定不是靠爸爸，它连它爸是谁都不知道。