快讯！快讯 美国陆军突然宣布了！   10月15日，美国陆军已宣布：启动名为“雅

快讯！快讯 美国陆军突然宣布了！   10月15日，美国陆军已宣布：启动名为“雅努斯”的小型核反应堆部署计划，目标是到2028年在多个军事基地配备微型反应堆，为军事设施提供电力保障。   乍一听以为是什么新突破，但只要翻一翻历史就知道，这根本不是什么新技术突破，而是美军在核风险边缘的又一次豪赌，且赌注比六十年前更大。   上世纪五十年代到七十年代，他们前后建了8座这类反应堆，结果没一个撑得住，毛病百出最终全停了。   最惨痛的教训在1961年，爱达荷州的SL-1反应堆因为设计有漏洞，加上操作员失误直接炸了，三名操作员当场丧命。那   起事故留下的不仅是伤亡数据，更是核反应堆“小而不稳”的铁证——功率越小，对设计精度和操作规范的要求越高，一旦出问题根本来不及反应。   可现在的“雅努斯”计划，似乎把这些教训全忘了。陆军已经圈定9个试点基地，每个基地要装两座反应堆，明年就准备敲定供应商开始竞标。   这些反应堆功率不到20兆瓦，确实够一个小镇用，还能塞进集装箱里用飞机、轮船运输，听着挺灵活，但灵活性背后是安全冗余的压缩。   另外，这些试点基地大多在人口密集区周边，可美军至今没拿出像模像样的场外应急计划，真要是出点意外，周边老百姓连疏散路线可能都不知道。   这次计划最让人看不懂的是运营模式，美军打算让商业公司来投资建设和运营，自己只负责长期买电。这看似降低了军方的直接成本，实则是把安全责任甩了出去。   之前有家叫NuScale的公司搞小型堆项目，一开始预算三十多亿，最后涨到九十多亿，成本飙升近两倍，因为没人愿意承担风险，项目直接黄了。   现在参与“雅努斯”竞标的，除了西屋这种老牌企业，还有像Valar Atomics这样成立才两年的初创公司，连一次完整的长期运行测试都没做过，真能扛得起核安全的担子吗？   技术上的宣传更是满是水分。竞标企业都喊着用了TRISO燃料，三层包裹绝对安全，可这种燃料全球连商用案例都没有。   美国自己的测试堆早就停了，中国清华大学以前也试过类似技术，后来因为稳定性问题放弃了。   西屋公司更夸张，说他们的反应堆一次装料能跑八年，这只是设计图纸上的目标，连实际运行检验都没通过，就敢拿来竞标军方项目。   忧思科学家联盟的埃德温·莱曼说得直接，把没验证的反应堆往人口密集区放，还不做应急计划，根本没科学依据。   核废料这摊子烂事更是没理顺。美国那个Yucca山永久处置库吵了几十年，到现在还没个准信。去年刚启动一个核废料管理的新计划，拨了12亿美元搞新技术，可这点钱连清理旧账都不够。   华盛顿州有个汉福德核设施，地下埋着三百多万升液态核废料，一百多个储罐都漏了，清理预算从四十多亿涨到一百亿，工期拖了二十年还没搞定。   微型堆产生的废料虽然体积小，但放射性更强，现在又要新增这么多反应堆，这些废料往哪儿放？怀俄明州居民以前就集体反抗过核废料倾倒，现在再把反应堆建到家门口，矛盾只会更激烈。   此外，这类微型堆得用高丰度低浓铀，铀-235丰度要到10%到20%，这种燃料几百公斤就能造核弹，扩散风险特别高。   2025年初，美国国家核安全局才着急忙慌地要评估这种燃料的武器化风险，可见之前根本没把这事当回事。   而且美国自己产能严重不足，去年一年才产900公斤，就算明年能提到6吨，实际产量可能连宣称的三分之一都到不了，技术还得依赖俄罗斯的老底子。   现在俄罗斯限制出口，中国的供应也大幅减少，美军想用这种燃料，要么靠进口看人脸色，要么就得接受供应断档的风险。   更值得警惕的是，美军这波操作正带动微型堆商用化热潮。谷歌、亚马逊这些科技巨头都在抢着建核反应堆给数据中心供电，民用市场一哄而上，高丰度低浓铀的需求会暴涨。之前印度就查获过13公斤标着“美国制造”的高纯度铀材料，通过黑市流通进来的，要是民用领域监管跟不上，这些危险燃料流到恐怖组织手里，后果不堪设想。   对比一下其他国家的路子更能看出问题。俄罗斯搞的快堆技术是在现有成熟堆型上升级的，能回收核废料，运行几十年都有数据支撑。   中国的小型堆侧重特种场景，技术源于已经并网的项目，风险集中在军事目标而非人口密集区。   美军偏偏选了最不成熟的技术路线，还把商业公司推到前台扛风险，说到底不是真的解决能源问题，而是把核风险转移到了更多地方。   美军只敢喊2028年的部署目标，对安全隐患、废料处理这些实在问题却避而不谈。   历史的教训就在眼前，技术和供应链的坑明摆着，这样的计划实在让人难以安心。 信息：财联社，利好核电?美陆军公布“雅努斯”计划 将在国内基地部署微型反应堆，2025年10月15日