阿富汗塔利班在这次边境冲突中吃了亏，开始揭老底。塔利班发言人扎比胡拉·穆贾希德在发布会上表示巴基斯坦是恐怖组织伊斯兰国（ISIS）的后台，现在伊斯兰国从全球招募恐怖分子，然后把它们送到巴基斯坦接受训练。这些恐怖分子在巴基斯坦接受训练后对伊朗克尔曼和俄罗斯克鲁索斯市政厅发动了恐怖袭击，巴基斯坦就是帮凶，伊朗和俄罗斯都知道此事。 阿富汗塔利班这次在边境冲突上没占到便宜，转头就爆了个猛料。他们的发言人扎比胡拉·穆贾希德直接开了场发布会，矛头直指巴基斯坦，说巴方就是恐怖组织“伊斯兰国”（ISIS）背后的靠山。 按照塔利班的说法，现在“伊斯兰国”从全球搜罗极端分子，然后把人送到巴基斯坦境内接受系统性的恐怖训练。 这些受过训的人之后策划并执行了针对伊朗克尔曼和俄罗斯克鲁索斯市政厅的恐怖袭击，巴基斯坦在其中扮演了帮凶角色，穆贾希德还强调伊朗和俄罗斯其实都清楚这回事。 穆贾希德这番话可不是随便说说，它直接戳中了地区安全局势里一个长期存在的敏感问题。塔利班和巴基斯坦三军情报局历史上的关系非常密切。 如今塔利班公开指认巴基斯坦是ISIS的支持者，等于把过去的盟友推到了对立面，这背后的动机很复杂。一部分原因是塔利班在最近的边境摩擦中吃了亏，需要找个方式反击。 更深层的原因可能在于，塔利班想要洗刷自己与恐怖主义有关的污名，试图划清界限，把自己包装成一个负责任的管理者，从而获取国际社会的认可。他们把ISIS这个地区公敌的源头引向巴基斯坦，是一种转移视线和撇清自身关系的策略。 说到塔利班和ISIS的关系，那可是一段剪不断理还乱的恩怨史。ISIS在阿富汗的分支叫做“伊斯兰国呼罗珊省”（ISIS-K），它的创始成员很多确实是从巴基斯坦塔利班和阿富汗塔利班中脱离出去的激进分子。 这些人觉得塔利班的思想还不够极端，于是在2015年宣布效忠当时的ISIS头目巴格达迪，自立门户。 这就导致塔利班和ISIS-K从一开始就因为意识形态主导权和地盘问题成了死对头，双方在阿富汗东部等地爆发过多次血腥冲突。 塔利班甚至曾发布指令，禁止其成员为任何外国武装分子提供庇护。所以塔利班现在指控巴基斯坦扶持ISIS，某种程度上也是在与这个老对手继续较量，并试图向外界表明ISIS的威胁源头在巴基斯坦而非阿富汗。 巴基斯坦方面长期以来被一些分析认为，其某些情报机构在过去为了抗衡印度在阿富汗的影响力，确实与一些武装组织保持着若即若离的关系，试图以此增加自身的地缘政治筹码。 但这种“代理人”策略的风险极高，很容易引火烧身。巴基斯坦本土就饱受恐怖袭击之苦，例如巴基斯坦塔利班（简称“巴塔”）就与该国政府为敌，发动过包括奎达酒店爆炸在内的多起恐怖袭击。 尽管巴基斯坦政府坚决反恐，但其复杂的部落地区和安全形势，确实可能被ISIS-K这类组织利用，作为人员中转、休整或策划袭击的缝隙地带。塔利班此刻的指控，无疑放大了国际社会对巴基斯坦境内是否存在极端势力庇护所的长期疑虑。 至于塔利班提到的伊朗克尔曼和俄罗斯克鲁索斯市政厅的袭击，ISIS-K确实都宣称负责。这个组织近年来异常活跃，袭击范围不再局限于阿富汗和巴基斯坦。 他们今年初声称对伊朗苏莱曼尼将军悼念活动上的炸弹袭击负责，造成大量人员伤亡。就在不久前，他们更是制造了震惊世界的莫斯科近郊音乐厅恐怖袭击事件。这些行动显示出ISIS-K正试图将其影响力扩展到整个地区乃至更远的地方。 塔利班声称伊朗和俄罗斯知晓巴基斯坦与这些袭击的关联，这一点目前缺乏公开证据支持，属于非常严厉的指控。如果属实，无疑会极大地恶化巴基斯坦与伊朗、俄罗斯的关系，但更需要确凿的证据来证实。 对于塔利班的指控，巴基斯坦政府过去一贯坚决否认支持任何形式的恐怖主义，并强调自身也是恐怖主义的受害者。 他们可能会将塔利班的这次“揭老底”视为一种在边境冲突后对己方的舆论抹黑和施压手段。事实上，一些报道也提到，出于对共同边界安全威胁的担忧，巴基斯坦甚至曾向塔利班提供过关于ISIS的情报。这种相互矛盾的信息使得地区反恐形势更加扑朔迷离。 塔利班这次对巴基斯坦的公开指责，可以看作是他们的一种信息战和地缘政治博弈。通过在边境冲突的当口抛出这样的说法，塔利班至少想达到几个效果。一是报复巴基斯坦在边境问题上施加的压力。 二是向国际社会，特别是中国、俄罗斯等国传递一个信号，即塔利班是维护地区稳定、打击ISIS的力量，而巴基斯坦才是问题的根源，从而离间巴基斯坦与这些国家的关系。三是为自己塑造一个积极反恐的形象，为寻求政治承认增加筹码。
