喝酒又惹事了！四川凉山，女子在烧烤店饮酒后，又来到KTV为庆祝朋友的生日而继续喝

喝酒又惹事了！四川凉山，女子在烧烤店饮酒后，又来到KTV为庆祝朋友的生日而继续喝酒。岂料，女子在醉酒的情况下因不听劝阻，最终因独自骑车回家在经过一处工地时坠坡身亡。而后，女子的家属将工地施工单位、辖地村委会、KTV及当晚十六名共饮者一同告上法院索赔598800余元。法院：“女子本人应承担主要责任。” 平日里，亲朋好友相聚小酌，本是一件再寻常不过的开心事，但不小心饮酒过量，就有可能导致悲剧发生，让亲者痛，更让矛盾丛生。 四川凉山就发生了这样一件事。 据红星新闻10月15日报道，2023年1月份的一天，女子严美丽（化名）同几名好友在烧烤店喝酒聚餐，好不快活。 待聚餐结束后，严美丽又来到朋友在某KTV的生日聚会上，继续饮酒作乐至次日凌晨。 散场后，严美丽已经是因醉酒处于微醺状态，但她拒绝朋友的同行相送，坚持独自一人骑电动车回家。 在归途中，严美丽为抄近道，便来到某单位承建的工地上。 然而，在下坡过程中，严美丽因未控制好方向，最终跌落坎下不幸坠亡。 经了解，涉事工地上并无任何禁行标志或围栏。 事后，该施工单位同村委会为安葬严美丽，遂拿出50000元。 而严美丽的家属则将包括村委会、施工单位、KTV及当天共饮者16人告上法院索赔各项损失合计598800余元。 当然，以上主体均认为严美丽的死亡结果是她自身行为所致，同他们无关。 此事也引起了网友的热议： 有人认为严美丽作为一个女子，非但不仔细，反而无度酗酒，酒后还骑车，最终酿成苦果得她自己承受着，不应让其他人担责。 当然，也有人认为，事发当天共同饮酒者是否对她尽到了注意义务，工地上是否存在警示标志均是责任的认定依据。 严美丽的死绝不是她一个人的原因，而是多种原因叠加的结果。 法院会如何判呢？ 根据《民事诉讼法》相关的规定，当事人对自己的诉讼主张具有举证义务，否则，当承担败诉风险。 显然，严美丽的家人虽有让共饮者赔钱的诉求，但他们拿不出证据来证明这16名共饮者在当天存在过错，如具有劝酒等行为，则诉求可能得不到支持。 法院认为，严美丽作为一名成年人，对于自己能否饮酒及饮酒多少可控，对于饮酒后骑车会发生危险的情况同样知悉。 然而，严美丽依然饮酒致醉，且在醉酒后拒绝他人好意相送，又贪图便利抄近路，最终酿成如此后果。 严美丽本人应承担主要责任。 这16名共饮人，和上面推测的情况相似。因严美丽的家属无法拿出证据证明他们存在过错，故无须担责。 至于村委会，在此过程中也不存在过错，当然不用担责。 至于施工单位和KTV，因涉事路段与KTV消费途径路段紧密相连。 施工单位和KTV一方均未对该危险区域尽到相应的安全保障及注意警示义务，故应当承担赔偿责任。 最终，法院认定严美丽死亡所产生的各项损失合计1277000余元，酌定由KTV一方承担5％的责任，即向其家属赔偿63000余元；施工单位则承担10％的责任，即需赔偿127000余元。 剩余85％的责任，则由严美丽本人自行承担。 悲剧的发生实在让人心痛，这是任何一方都不愿意看见的结果。 但凡严美丽少饮些酒，但凡严美丽能听从劝阻，亦或是施工单位及KTV尽到了相应的义务，或许结果都不至于此。 当然，这也再次提醒大家，在酒局之上，莫逞英雄，要量力而为。酒后不开车更是一条铁律，切记切记！ 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。