打航母未必非要击沉！击伤这两处，比炸沉更让舰队头疼！ 很多人觉得打航母就得把它炸沉，其实根本没必要——哪怕不用爆炸，光靠“过穿”伤害就够致命：只要弹药穿透甲板，从飞行甲板一路打到轮机舱再穿到船底，留下数米大窟窿，轮机舱会瞬间进水，根本来不及修补。 一旦发动机停转，航母不仅没了战斗力，连机动能力都没了，后续再补刀会更容易。 常规的瘫痪手段也很简单：毁掉甲板上的弹射器、阻拦索，或是击穿舰载机降落区域，就能让航母失能。而一艘受伤趴窝的航母，比一艘沉没的航母，更能拖累整个舰队。 航母从不是单打独斗，而是带着护卫舰、驱逐舰、补给舰和潜艇组成战斗群。 要是航母被击沉，舰队没了“保护目标”，反而能化整为零，各自执行任务或灵活撤退。 可一旦航母只是被击伤失能——不管是轮机舱进水停摆，还是没法起降舰载机，整个舰队就得围着它转，完全被捆住手脚。 中途岛海战就有类似情况。约克城号航母先被日军炸弹击中甲板，后又遭鱼雷“过穿”，轮机舱受损进水，虽没沉没，却彻底失去作战能力。 为了拖回约克城号，美军不得不留下2艘驱逐舰护航，原本用于进攻的兵力被大幅分流。后来日军潜艇发现受伤的约克城号，补射鱼雷才将其击沉，而这期间，美军舰队因要保护约克城号，错失了不少追击日军的机会。 太平洋海战中的萨拉托加号，曾被日军炸弹击中飞行甲板降落区，舰载机没法降落，只能在空中盘旋，耗尽燃油后坠海。 萨拉托加号虽然没沉，却成了“舰队包袱”，护航舰艇必须全程戒备，还要调配补给舰为其提供临时维修支援，整个战斗群的节奏被打乱，只能放弃原定任务撤退。 可见，打航母的关键不是“毁灭”，而是“瘫痪”。只要让它没法机动、没法起降舰载机，就等于废掉了舰队的核心战力，还能用这一艘受伤的航母，牢牢牵制住整个护航舰队，比单纯击沉它的战术价值高得多。
