10月21日，特朗普今天表示：“从军事上来说，我们远远领先于中国。除了舰船之外，我们在所有军事领域都处于领先地位，但我们会追赶他们。” 这话听着就有点自相矛盾，一边拍着胸脯说“远远领先”，一边又急着表态要“追赶舰船”，合着领先的同时还得追着别人跑？军事力量这事儿从来不是拆零件比大小，哪能这么简单切割着说。 所谓“所有领域领先”更像句空话，兰德公司早有报告指出，中国在威胁美军基地、挑战空中优势这些关键领域早有突破，根本不用全面赶超就能在近海形成制衡。 军力对比从来藏着太多细节。有榜单说中国海军舰艇数量比美国多，但美国核潜艇数量是我们的好几倍；可反过来，中国舰艇平均舰龄比美国新不少，055型驱逐舰的性能也早被外界认可。 特朗普只提舰船数量的差距，却不提美国海军的全球部署优势，更不提中国靠地理优势就能抵消的部分军事代差，这种选择性喊话本就没安好心。 他这话其实是说给两拨人听的。对内，美国军方一直想借“中国威胁论”要更多军费，去年七千多亿的国防预算还嫌不够，这话正好给军工集团递了台阶。 对外，他政府正忙着从欧洲抽身搞“印太战略”，一边拉着菲律宾搞军演、卖战机，一边逼着日本强化军事捆绑，喊出“领先”的口号，无非是想稳住这些盟友的信心。 说白了，这根本不是客观的军事评估，就是场政治表演。既给国内选民画下“美国强大”的饼，又给盟友吃下“能罩着你”的定心丸，顺带还能给遏制中国的战略造势。军事竞争拼的是体系和可持续性，不是嘴上一句“领先”就能盖过所有现实。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
