2025年10月20日，中国解放军南部战区空军表示，“10月19日，澳大利亚1架P-8A军机未经中国政府批准，非法侵入中国西沙领空”，“中国人民解放军南部战区组织海空兵力，依法依规跟踪监视、有力反制、警告驱离。” 整个过程都是按规矩来，每一步都占着理。 结果到了10月20号，澳大利亚国防部部长马尔斯跳出来发声明，说法就变味儿了。他说中国空军的苏-35战斗机，两次近距离给澳方P-8A发射了照明弹。记者追问具体距离有多近，马尔斯又支支吾吾不肯说，只含糊其辞地强调“非常近”。 马尔斯还特意强调自家P-8A是大型喷气式飞机，瞬间机动性不强。这话听着像在找理由，可再怎么说，机动性差也不能成为非法侵入他国领空的借口。他还渲染危险，说照明弹距离近就不安全，哪怕没造成损害，也暗示“结果可能不一样”，这明显是在夸大其词，想把自己摆到“受害者”的位置上。 但明眼人都看得明白，首先是澳方军机先越界在先。西沙群岛是中国固有领土，其领空主权受中国法律保护，这是国际社会公认的事实。任何国家的飞行器要进入这片领空，都必须提前向中国政府申请并获得批准，澳方这次完全是明知故犯。 中国空军出动苏-35进行处置，全程都保持着专业和克制。发射照明弹这种操作，本身就是一种常规的、非攻击性的警示手段，目的是明确告知对方已经闯入敏感空域，督促其尽快离开，这在各国维护领空安全的行动中很常见，根本算不上什么“危险行为”。 马尔斯不肯透露具体距离，这就很耐人寻味了。如果真像他说的“非常近”，那更该反思的是澳方军机为什么不及时避让，反而要逼近到需要中方用这种方式警示的程度。要是澳方军机一开始就遵守规则，不非法闯入，根本就不会有后面这些事。 而且从过往情况来看，澳大利亚经常跟着美国在南海搞所谓的“自由航行”，动辄派军机军舰到中国周边海域空域活动，有时候还打着“监测”“巡逻”的幌子，实则干着搜集情报、挑衅主权的勾当。这次P-8A反潜侦察机来西沙附近，明眼人都知道它的真实目的不简单，绝不是马尔斯嘴里轻描淡写的“正常飞行”。 中国军队在自己的领空范围内采取必要反制措施，完全是行使主权国家的正当权利，符合国际法和国际惯例。反观澳方，自己违规在先，却反过来指责中方处置“不安全”，这纯粹是颠倒黑白、混淆是非。 再说了，苏-35作为中国空军的主力战机之一，飞行员都经过严格训练，在处置这类情况时有着丰富的经验和成熟的预案，不可能做出超出必要限度的动作。马尔斯刻意渲染“危险”，本质上是想制造舆论压力，转移外界对澳方非法侵入行为的关注，同时也想跟美国那边表个态，继续凑南海局势的热闹。 可这种小把戏根本骗不了人。国际社会看的是事实，是谁先破坏规则，是谁在维护自己的合法权益。中国一直致力于维护南海地区的和平稳定，可维护稳定不代表要放弃主权，面对任何侵犯国家主权和领土完整的行为，中国军队都绝不会手软，会坚决采取一切必要措施捍卫国家利益。 澳方现在最该做的，不是在国际上耍嘴皮子、搞舆论炒作，而是好好反思自己的行为，停止再派军机军舰到中国周边搞挑衅活动。如果继续执迷不悟，一次次触碰中国的主权底线，只会让地区局势更加紧张，最后也只会搬起石头砸自己的脚。毕竟在维护国家主权这件事上，中国从来没有过丝毫退让的余地，澳方要是连这点都看不清，那以后只会吃更多亏。
