美国人只要咬紧牙关,就可以把稀土提炼出来,正确吗?答案是肯定的。稀土技术不是很难

诸葛利剑 2025-10-21 16:35:26

美国人只要咬紧牙关,就可以把稀土提炼出来,正确吗?答案是肯定的。稀土技术不是很难,每个国家都可以从开采到提炼全过程做出来,为什么这些国家都没有去做呢?因为没有规模。 在美国加州沙漠地带的山口矿,稀土元素提取涉及粉碎矿石和化学分离,这些步骤各国都能学,但多数国家不碰,主要是产量上不去。建完整生产线得有大电解设备和连续工序,稀土常是其他金属加工的副产品,没大体量,成本摊不开。 上世纪五十年代,山口矿开工,由钼业公司管,开采矿石用浮选和酸浸法提元素。那时美国占全球稀土供应大头。但九十年代,环境法规严了,废水处理成本涨,劳动力贵,设备维护费高。中国供应商低价杀入,美国企业撑不住。稀土不像独立产品,得跟铝钢铁结合,但美国制造业规模缩水,转向金融主导。 拿造船业说,美国以前船厂最多,技术牛,但过去十几年,行业凋零,只剩二十多家。要是不稳住,还得继续降,最终靠进口。炼钢也一样,美国技术好,但没人投钱生产,不赚钱就没人干。稀土项目启动要巨资,设备采购、场地建、人员训,不一定成功。山口矿2015年破产前,库存堆积,价格跌,资金链断。其他国家看这些障碍,选择不入,因为没规模,就没竞争力。 稀土技术门槛不高,从开采到提炼,各国都能搞定全链条。但为啥不干?规模小,经济上划不来。建系统得多个工序,大规模电解铝啥的,稀土不是单一产出,常是副产品。资金投入大,不保证成功。美国几十年前投稀土,人力物力财力砸不少,才有规模。现在美国工业化规模没了,转金融为主。不会造船?不是,以前最多船厂。不会炼钢?技术好。但这些行业在美国消失,因为没人生产,不赚钱。船厂剩二十来家,不稳住就靠进口。 美国稀土生产面临挑战,主要在规模和经济上。依赖中国供应90%以上,提炼成本高,污染大。环境法规严,处理放射性元素贵。国内加工能力弱,矿石常运国外炼。地缘风险大,中国限出口影响供应链。建枢纽需协调多方,监管难。重稀土分离瓶颈大,技术复杂。矿床小,量少不经济。中国规模大,低成本主导。其他国家矿藏散,提纯难盈利。美国矿如山口,储备足,但加工落后。投资回收期长,市场波动大,企业犹豫。 各国不产稀土,主因规模不足。稀土不稀缺,但分散,提炼需大投入。中国有最好炼技术,规模最大。美国有矿,但环境和经济障碍大。高工资,法规严,成本高。矿含放射物,处理贵。日本从海底泥提,但规模小,不商业化。回收稀土可行,但标准缺,设计不利于回收。政府需设规范,推动制造商易回收设计。供应链稳定需多源,但建新矿时间长,资金多。依赖单一国风险高,需分散投资。

0 阅读:85

评论列表

用户12xxx31

用户12xxx31

3
2025-10-22 05:30

美国提炼不出99.99纯度的稀土,他们人才断层了,技术也很落后

猜你喜欢

诸葛利剑

诸葛利剑

感谢大家的关注