大家觉得中国该如何应对？日前美国总统特朗普在白宫新闻发布会上宣称，中美正在进行一场贸易战。能说出这样的话，表明特朗普他是连装都不想装了，就是要和中国进行贸易对抗！既然如此，大家觉得，中美接下来是否要对抗到底呢？ 特朗普这家伙最近又开始折腾了，10月10日在Truth Social上发帖，直截了当说要从11月1日起对中国出口到美国的商品加征100%的关税，还把这叫“额外关税”，叠加在现有的基础上。起因是中国前几天宣布加强对稀土出口的管制，这玩意儿对全球高科技产业至关重要，美国那边供应链一乱套，他就急眼了。特朗普还把中国的措施形容成“阴险和敌对”，说这会让全世界都难受。说白了，这不是什么新鲜事儿，他上台后就爱用关税当大棒，第一任期就开始打贸易战，现在二进宫了，照样故技重施。数据摆在那儿，今年头七个月，美国从中国进口额才1940亿美元，比去年同期少了450亿，这关税一加，估计贸易额得进一步缩水。 美国那边气势汹汹，但细看其实底气不足。财政部长斯科特·贝森特10月15日在新闻会上放话，说国会山上有85名参议员支持给特朗普更大权力，让他能对中国商品征收高达500%的关税，尤其是针对那些涉及俄罗斯石油进口的部分。这听起来吓人，但本质上就是虚张声势。贝森特还透露出，特朗普已经让大使去游说欧洲盟友，如果欧盟也对中国加税，美国就跟进支持。可欧盟那边呢？他们平时对美国挺听话的，这次却拖着不表态。为啥？因为谁都看得出，美国这是想借刀杀人，让别人先冲上去挡枪，自己在后头捡便宜。欧盟企业跟中国贸易额巨大，加税等于自断臂膀，他们可不傻，早就在评估自家损失了。结果呢，布鲁塞尔那边的会议开了又开，就是没给出明确承诺。这事儿一出，就暴露了美国的孤立，美国想拉帮结派围堵中国，结果盟友们都开始算小账。 俄罗斯这时候站出来了，外长拉夫罗夫10月15日在接受《生意人报》采访时明明白白说，俄罗斯绝不会跟任何人联合起来对付中国，这事儿“想都别想”。这话一出口，美国那边立马慌了神。贝森特赶紧在另一场简报会上改口，说华盛顿“无意损害中国经济”，只想把冲突控制在贸易领域。这转变来得太快了吧？为啥急成这样？一方面，美国自己也心虚，上次贸易战打到100%关税时，中美贸易就基本停摆了，继续加码等于玩数字游戏，没啥实际意义。关税一高到几十个百分点，供应链就断了，企业成本飙升，美国消费者和制造商先扛不住。数据显示，2025年上半年，美国通胀压力就因为供应链问题又冒头了，零售价上扬了好几点。 另一方面，俄罗斯的表态戳中了美国的痛点。如果中美真打起来，中国很可能加码从俄罗斯进口石油，现在中国已经买了俄罗斯60%的能源出口，要是转向更彻底，美国的能源出口就遭殃了。特朗普得跟共和党的能源大佬们交代啊，那些德州油田老板可不是吃素的，他们捐钱就是冲着能源市场去的。贝森特那番话，其实就是在给台阶下，暗示美国怕了，不想让事儿闹大。想想看，先前中国限制稀土后，美国贸易代表贾米森·格里尔还想打电话沟通，中国那边推迟了回应，这就让华盛顿更没底气。结果，特朗普的100%关税威胁没吓倒谁，500%的提案也成空谈，市场反应平平，华尔街指数小跌就稳住了。 话说回来，这波贸易摩擦升级，对中国来说是挑战，但也暴露了美国的弱点。中国出口结构早就调整了，对美依赖度降到15%左右，去年全年出口总额中，美国份额才占16%，今年头几个月更低。稀土管制这招，针对性强，美国高科技产业离不开中国供应，短期内找替代难上加难。中国商务部回应得很硬气，说美国这是破坏多边贸易规则，会用WTO争端解决机制反击，还强调要维护发展中国家权益。实际行动上，中国已经在多元化市场，东盟、欧盟、拉美贸易额都上去了，今年前八个月对东盟出口增长了8%。能源方面，中俄合作稳如老狗，管道天然气和石油进口量创纪录，俄罗斯能源出口的60%流向中国，这不光是经济互补，还战略上互保。 那中国该怎么应对呢？先稳住阵脚，别被美国节奏带偏。短期看，继续用精准反制，比如对美国农产品和能源加税，但别全面开花，留谈判空间。稀土和关键矿产的出口管制可以作为筹码，逐步放开换取美方让步，但核心技术绝不松口。长期来说，得加速内循环和科技自立，芯片、软件这些领域投更多钱，去年“十四五”规划里就定了调，今年上半年高技术制造业投资涨了9%。对外，深化“一带一路”，今年前九个月沿线国家贸易额超2万亿美元，比疫情前还高，拉动内需的同时分散风险。跟欧盟、日本这些伙伴多谈自贸协定，去年中欧投资协定重启谈判，今年底前争取签框架，欧盟企业可不想被美国关税战拖下水。再看全球格局，美国想拉欧盟、日本围堵中国，但效果一般。
