英国发现一个非常奇怪现象，俄军导弹只打击乌克兰第聂伯罗河左岸电力系统。俄军却没有打，第聂伯罗河右岸电力系统。 英国《电讯报》称俄军发射的精准导弹和自杀式无人机，跟长了眼睛似的，就盯着第聂伯罗河左岸的电力设施炸，变电站、输电塔炸得一片狼藉，可河对岸的右岸电力系统，却一点儿事儿都没有。 要知道俄乌在第聂伯罗河两岸打得正凶，按说这种关键战线的能源设施都该是打击重点，俄军偏偏只炸一边，这里面肯定有门道。 要搞懂这事儿，得先说说第聂伯罗河两岸到底是谁在控制。现在的赫尔松州早就不是完整的战场了，俄罗斯攥着大概75%的地盘，第聂伯罗河左岸的核心区域就在里面，而右岸的赫尔松市区这些地方还在乌军手里，这条河其实就是双方的“军事分界线”。 更关键的是，左岸是乌军在南部前线的补给命脉，不管是渡河偷袭的小股部队，还是守阵地的大部队，雷达探测、运弹药、通消息全靠左岸的电网撑着。 之前就有消息说，乌军一支渡河小分队因为左岸变电站被炸，后勤跟不上导致弹药少了一半，刚上岸三分钟就被俄军火力全覆盖了。 俄军专炸左岸电力，说白了就是掐断乌军的“战场生命线”。现在打仗早不是光靠人往前冲了，就算是士兵手里的无人机，也得靠地面基站充电才能飞；更别说“海马斯”火箭炮这种重家伙，没有稳定的电力，连制导校准都做不了。 俄军用“榛树”高超音速导弹炸关键变电站，再派“天竺葵-3”无人机群补刀，这么一套组合拳下来，左岸电网动不动就瘫痪，直接让乌军顿涅茨克到红军城的铁路货运量降了60%，要知道这可是20万乌军的主要补给线啊。 这种精准打击比瞎轰炸管用多了，既废了对方的作战能力，又不用投入大量兵力去硬拼。 右岸之所以能保住，英国媒体点出了最关键的原因，就是怕碰了核电站这个“红线”。乌克兰西部有好几座大型核电站，像罗夫诺、赫梅利尼茨基这些，它们的输电网络跟右岸电网是连在一起的，形成了一个大能源体系。 俄军要是炸右岸的电力枢纽，导弹哪怕偏一点点，或者冲击波扫到输电主干线，都可能让核电站的冷却系统失灵。 核污染这东西可不分国界，一旦漏了，不光乌克兰遭殃，俄罗斯边境的罗斯托夫州、克里米亚都得受影响，甚至整个东欧的空气和水都得被污染，这种赔本买卖俄军肯定不会做。 除了核污染的风险，炸右岸也实在不划算。右岸虽然有乌军的据点，但更多地方全是民用设施，电力系统跟老百姓的供暖、医院的供电都缠在一起。 之前乌军偷袭俄控区的电力设施，导致10万老百姓停电，被西方媒体骂得狗血淋头。俄军要是炸右岸，肯定会伤到平民，到时候西方又得借机炒作“战争罪”，本来就有的制裁压力就更重了。 再看左岸，俄军控制区的老百姓早就安置好了，打击的时候能精准锁定和军事相关的电力节点，尽量少影响平民，国际上也挑不出大毛病。 更深层的原因，是俄军的整体打法，他们不是要把乌克兰彻底砸烂，而是通过炸掉电力设施，削弱乌克兰接着打的能力。左岸电力一瘫痪，乌军不光前线难受，后方造弹药的工厂也跟着掉链子。 第聂伯罗彼得罗夫斯克的弹药厂因为停电，155毫米炮弹一天的产量直接少了40%，修F-16战斗机的车间也只能靠柴油发电机勉强干活。这种打击刚好掐住了乌军的要害，西方给的武器再多，没有电力支撑也用不了；乌军士兵再能打，没有弹药补给也守不住阵地。 而且这种“挑着炸”的打法，还藏着心理战的意思。俄军就是要用行动告诉乌军，我有本事炸掉你所有电力系统，但我只炸前线的；同时也告诉西方，我知道轻重，不会搞出核危机，但你们要是接着给乌克兰送武器，就得做好往无底洞里砸钱的准备。 要知道修一座330千伏的变电站至少要3个月，关键设备还得从国外买，乌克兰光修电网就得花20亿美元，再加上要保障老百姓的生活，经济早就扛不住了。 现在再看俄军的打法就清楚了，炸左岸是精准打要害，瘫痪乌军的作战能力；不炸右岸是为了避开风险，既防止核污染，又不让西方抓住炒作“战争罪”的把柄。 这种有松有紧的策略，比瞎轰炸高明多了。现在深秋到了，乌克兰的供暖季也开始了，左岸电力老出问题，前线乌军肯定更难熬，而右岸虽然有电，却要面对西方援助减少的麻烦，毕竟欧盟自己都在能源危机里挣扎，德国已经把对乌克兰的电力出口砍了30%。 俄军这招“打左不打右”，说到底就是用最少的代价，把乌克兰的作战能力榨干，同时牢牢抓着战略主动权。要是乌军找不到别的能源补给办法，接下来在第聂伯河前线只会更被动。
