谈判还未开始，美国就撞上中方枪口，美贸易代表：无法忍受不对等 美国和中国本来要

谈判还未开始，美国就撞上中方枪口，美贸易代表：无法忍受不对等 美国和中国本来要在吉隆坡坐下来好好谈谈贸易问题，结果美国那边还没落座，就先甩出一记威胁，扬言要限制高科技产品对华出口。 这种没进门先掀桌子的操作，直接撞上了中方早就设好的“枪口”。 不少媒体都盯紧这场博弈，美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔这回是带着“硬货”来的，打的算盘就是要逼中国在稀土出口上让步。可惜算盘打得响，棋却走歪了。 这种边谈边吓唬的套路，中方早看穿，也早有“回敬”的准备。 美国谈判前的威胁策略，限制出口变成筹码。美国这次上桌前突然放风，说要考虑限制什么软件驱动产品出口中国，笔记本电脑、喷气发动机，甚至连芯片和工业自动化设备都在名单里。 贝森特面对记者提问时一句“一切都在考虑之中”，听着是底气十足，实际却是虚张声势。美国人想用高科技出口当筹码，想让中国在稀土出口上松口，结果却暴露了自己的短板。 中国稀土产量全球第一，2023年美国高科技产业对中国稀土的依赖高达八成。按道理说，谁手里有货，谁心里就不慌。美国想借出口限制吓中国一跳，结果是自己先打个寒颤。 如果真掐断这条出口线，反倒苦了自家企业。英特尔、波音这些巨头每年对中国的销售额加起来就不止千亿美元，真要“断供”，美国企业自己先要头疼。 拿自己的饭碗当赌注，杀敌八百自损一万，这算盘打得未免太冒险。中国市场韧性强大，这些小动作只会推着中国加速国产替代，软件、芯片、设备一样不会缺。 美贸易代表的“不对等”言论，说到底是老调重弹。格里尔这次在谈判前放话，说美国“无法忍受不对等”。 这话听着耳熟，二十年了，美国人一直抱怨中美贸易逆差大，觉得自己吃亏，其实数据摆在那儿，2022年美国对华贸易逆差虽然有3820亿美元，但靠着和中国的生意，美国一年能多出上百万个就业岗位。 彼得森国际经济研究所都做过统计，这不是一锤子的买卖。中国长期履行世贸组织的义务，倒是美国这几年三天两头搞单边措施，动不动加关税，才是真正的“规则破坏者”。 格里尔的说法不过是老调重弹，实质上是美国内部难以解决自己的产业矛盾，拿中国当“出气筒”，本质上是无能狂怒。 中方的立场一直很明确，做生意讲的是互利共赢，你要是只想着自己不吃亏，谈判桌上就坐不稳。 中方的回应一向硬气，既有准备，也不吃威胁。美方一边说要谈，一边又拿“恐吓”当筹码，这种套路中方早就见过。中方官员直接表态，这种做法不是正路，中国对稀土的管制是出于国家安全和环保的考虑。 稀土这块，中国本来就是全球老大，出口管制其实更多影响的是美国自己的军工产业，反倒对中国本身没什么伤筋动骨的影响。 国产替代不是喊口号，是真正有底气。中国软件行业这些年涨得飞快，年增速超过15%，全球程序员最多，说干就能干出一条自主可控的替代链。 芯片被卡脖子，英伟达芯片被卡事件，中国立马就有备选方案顶上。稀土加工技术中国也早就领先，出口管制对中国自己几乎没什么影响，倒是美国军工供应链要跟着“打喷嚏”。 国际惯例里，谁占据更多主动权，谁讲话就更有份量。美国想拿威胁当谈判筹码，碰上中国这种早有准备的对手，只能说是自讨没趣。中方战略纵深早就铺好，威胁一点用都没有。 美国这场谈判还没开始，威胁就先败下阵来。中方立场清晰，压根不吃美国的那一套。美国要是还想靠压力解决问题，只会把自己越逼越被动，债务危机、企业利益、国际信誉统统都会受到冲击。 平等协商才是唯一的出路。美国如果还想在国际舞台上有一席之地，是时候放下身段，和中国坐下来好好谈谈了。 参考资料:美财长：美贸易代表已前往马来西亚，将与中方会谈 2025-10-23 09:31·观察者网 美国被曝考虑限制软件驱动产品对华出口，贝森特回应 2025-10-23 08:43·观察者网