一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过他说，两千年，我们中国，从没跨过那片海去打他们。一次都没有。反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到我们家门口。你想想啊，中国历史上最鼎盛的时候，比如汉唐，比如明朝永乐年间，哪次不是有能力跨海？ 中国历史上的海洋活动，从来没带着征服的目的。汉朝时候，舰船已经能沿海岸南下，控制岭南一带，主要为了贸易和管理，不是去打仗。 唐朝商船远到波斯湾，带去瓷器茶叶，换回香料宝石，纯属生意往来，没占人一寸土。 明朝永乐年间，郑和船队规模巨大，宝船长百米，九桅杆高耸，能载两万多人，航行印度洋二十八年，干的都是送礼、调解纠纷、教人种田治病的事。 像经过马六甲，海峡国王求援助，明朝就派工匠修城墙，立碑保护，没要回报。去非洲东岸，带回长颈鹿和香料，没抢金矿或土地。这舰队有实力远征，却选了和平路径。 对比周边，日本在唐朝就入侵朝鲜半岛，明朝倭寇骚扰中国沿海，清末甲午战争直接开打。日本没那么大实力，却总爱挑事。中国有能力时不动手，没能力者反倒爱捅刀子。这差异根在文化上。 中国儒家讲究仁政，以德服人，皇帝们追求万国来朝，大家主动交往，互惠互利。欧洲是丛林法则，弱肉强食，抢到算赚到。航海家背后是王室和商人，出船求回报，最快方式占土地抢资源。 欧洲航海时代，葡萄牙绕好望角，第一步在东非建军事据点。西班牙到美洲，扣印加国王索黄金。荷兰为垄断香料，在印尼班达群岛杀光原住民。 这些事发生在郑和下西洋同期，中国带回友谊，欧洲带回财富和血债。中国船队到非洲东岸，没建殖民地，欧洲小船就敢宣布发现新大陆，其实是掠夺几百万人的家园。 中国鼎盛期没用实力欺负人。 今天中国在非洲建铁路医院，在东南亚修港口电站，本质还是互利思路。美国智库承认，中国投资让埃塞俄比亚GDP十年近翻两倍。某些国家在菲律宾驻军几十年，留下废弃基地和污染。 萨克斯观点基于事实。他提到，东亚在西方到来前，长达五百年的和平，从明朝到鸦片战争，只有两次大战，中国、韩国、越南、日本基本和谐。 中国作为区域霸主，没用力量威胁邻国，靠儒家和谐规范维系。 西方打破这平衡，英国鸦片战争开启侵略链条。萨克斯说，美国该承认多极世界，中国推动伊朗沙特和解，提供乌克兰和平计划，主张非北约扩张。 美国政策，萨克斯称是单极幻想，苏联解体后，美国想独霸，却忽略中国恢复。他在访谈中说，美国对中国恐惧源于种族偏见和霸权心态，没承认中国历史伟大。 中国没像西方那样，通过战争扩张影响力。萨克斯参加联合国会议，推动气候合作，强调中美需共存，不是零和游戏。 中国投资非洲，修铁路促进增长。埃塞GDP增长得益中国项目。东南亚港口电站，帮助当地发展。萨克斯说，这延续郑和精神，你好我好大家好。相比，某些国家军事扩张，留问题。 中国推动多极格局，积极维护全球和平发展。
