3岁幼童被噎身亡争议升级！家长说奶茶太黏、游乐场没救对，你站在哪方？ 谁看了

3岁幼童被噎身亡争议升级！家长说奶茶太黏、游乐场没救对，你站在哪方？ 谁看了浙江这起悲剧不心疼！3岁男娃喝了珍珠奶茶去游乐场蹦床，才一分多钟就窒息昏迷，抢救1小时还是没留住😭 现在家长和游乐场各说各的——爸爸李先生觉得奶茶太黏稠、游乐场救助不当，可游乐场说已经尽到责任，三方还在调解，责任鉴定书也没出来 。 奶茶店小程序是标了“3岁以下不宜喝”，但再醒目的提示，也顶不住孩子吞咽功能没发育好啊！尤其现在珍珠为了口感，可能加了增稠剂，黏糊糊的卡喉咙堪比“夺命胶”，5岁以下娃吃着真的太悬！更关键的是，游乐场作为儿童密集的公共场所，按民法典说就得尽到安保义务，急救技能难道不该是标配吗？ 咱不纠结谁对谁错，更该揪出“安全漏洞”：带娃坚决不买有珍珠、椰果这类黏腻小料的；吃饭喝东西的时候绝对不能跑跳；家长必须吃透海姆立克急救法，1岁以下和大孩子操作还不一样 ！ 你们觉得这事责任该怎么分？带娃时还避开过哪些“隐形杀手”？评论区聊聊，让更多家长抄作业，别让悲剧再重演！ 3岁男童奶茶噎亡调解中 儿童安全无小事 海姆立克急救法必学