杨振宁与王贻芳的2000亿之争：建对撞机是引领未来，还是浪费资源？

用户16xxx44 回复 10-26 13:39
多学点知识比无脑愤青更有用

天下英雄出我辈 回复 用户16xxx44 10-26 14:06
设函数 f(x) 在 [0,+\infty) 上连续，在 (0,+\infty) 内可导，且 f(0)=0 ， \lim_{x \to +\infty} f(x) = 1 。 证明：存在 a > 0 ，使得 f(a) = \frac{2}{3} ； 证明：存在 \xi \in (0,+\infty) ，使得 f'(\xi) = \frac{1}{1+\xi^2} ；计算反常积分 \int_{0}^{+\infty} \frac{f'(x)}{1+f^2(x)} dx 。能看懂并自己解答的再来回复我，[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]猫猫狗狗太多了，[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

用户12xxx95 回复 10-26 14:02
原子弹造出来就有用还是独家使用，而且有成功先例。这玩意能不能成功是未知数，就算成功也会被全球共享实验成果，成功也看不到实质好处

天蓬元帅 回复 10-26 14:12
造原子弹在当时是迫在眉睫的事情，如果不造就有亡国灭种的危机[抠鼻]

荷花爸 回复 10-26 13:37
上个世纪20年代就提出的三峡大坝，为什么要直到世纪末才开始修建

用户17xxx05 回复 10-26 14:10
当年2000亿是一个惊人的数字

傲慢的上校 回复 10-26 13:32
真要这么牛逼，老美早就建了，以前我们摸着老美过河众所周知。老美为啥没建，这不明摆着么，让中国当冤大头。而且还有天价的保养维护费用。而且据说这个玩意是为了验证一个理论

探索者 回复 傲慢的上校 10-26 13:54
氢弹为啥美国不造，但中国有啊

用户10xxx42 回复 10-26 11:53
江苏人不想出钱，广东每年财政转移几千亿，江苏出这2000亿不过份吧毕竟江苏老百姓是出名的富

用户10xxx15 回复 10-26 12:57
这个老王是想把经费转到他自己名下，到最后跟许皮带一样让老婆孩子带钱跑路。

股哥 回复 10-26 09:14
这个只要几个亿到几十亿。

AMX 13 90 回复 10-26 11:18
那是因为郭汝槐就已经是世界大佬了，学生也不会差。

7 sè 回复 10-26 12:33
外国建造一半整不下去了，这就是杨老反对的原因！

感觉身体被掏空了 回复 10-26 12:25
国外建有对撞机啊。。好像确实没什么卵用[并不简单]还不如大型风洞[害羞]

caijianhui 回复 10-26 11:30
建了是为了纯理论物理，而国内大多是应用物理。纯理论那就是给外国做嫁衣，自己得到好处很少。航空母舰是保护自己用的，就是核弹一样，这些都是属于应用物理

超级范 回复 10-26 12:43
这个比方不对，是全家还在吃糠咽菜的时候杨劝你先找份工作养家糊口，等到家里饿不死了再来学校深造；这就是他后面没再反对的原因

阿毛 回复 10-26 12:01
就像房地产，大型粒子对撞机以后肯定出问题，要烂尾，要抓人

iddog22b 回复 10-26 12:56
核电可以两手抓，这个东西只有投入，没实际产出，纯粹是点歪科技树了。

地狱雷光杨永信 回复 10-26 11:39
现在建这玩意儿是徒做嫁衣，30年后应该比较合适

晴雨天空 回复 10-26 12:08
吸引谁，人家一个国家安全理由禁止人才交流就没了

用户16xxx29 回复 10-26 12:51
请外国科学家来搞实验，你说最终便宜的是谁呢

地狱雷光杨永信 回复 10-26 11:38
早呢，需要等到中国在高能物理学上真正有话语权的时候

V.阿斯特 回复 10-26 13:29
想多了，美欧一分钱都不会给，除非中国出钱建在他们的国土上

用户55xxx27 回复 10-26 08:56
当时建这个对撞机只是吸引欧美相关课题到中国做实验，当年的中国科学界还没太多这方面的迫切需求。但就算欧美课题到中国做实验，也不会把相关数据和资料给我们。

广汉人在外地 回复 10-26 12:35
东风5C也是物理。只不与杨关系不大

NetDust 回复 10-26 13:38
现在的电子产品，90%的核心技术都是物理知识

用户10xxx21 回复 10-26 12:22
这么有意义怎么别人不建，等别人建了你再建不香？