网上老有人问，咱的导弹一发能不能干沉一艘航母？ 我跟你说句大实话：别做梦了。 哪怕是鹰击-21这种顶流，正中红心，也就是在甲板上开个大洞，让它飞不了飞机，通不了信。想一发就让那十万吨的钢铁巨兽沉到海底，那是电影，不是现实。 人家老美自己做过实验，一艘退役航母，用各种导弹鱼雷炸弹，轮番轰炸了25天，才勉强给弄沉。你以为那是个啥？海上移动堡垒，里面两千多个水密隔舱，这边漏了那边堵上，损管能力强得变态。 所以呢？所以我们就没戏了？ 恰恰相反。 成年人的世界，打架从来不是一对一单挑，而是讲究配合。我们真正的杀手锏，叫“饱和攻击”。 你想象一下那个画面： 天上的东风快递先到，不是为了击沉它，而是为了冲乱它的阵脚，把它的“宙斯盾”防空网打成筛子。 就在它手忙脚乱的时候，水下的“黑鱼”（潜艇）悄悄摸过去，对着肚子来几发鱼雷。 与此同时，我们的歼-20带着鹰击-21从云层里钻出来，从天灵盖给它致命一击。 一套组合拳下来，它就算浑身是铁，能捻几根钉？ 打沉，从来不是第一目的。 打残、打废、打到它彻底失去战斗力，打到它不得不退出战场，打到它再也不敢轻易在家门口晃悠——这，才是真正的威慑。 我们费那么大劲搞这些东西，不是为了跟谁逞凶斗狠。 就是为了有朝一日，当别人把拳头伸到我们脸上的时候，我们能有底气、有实力，对他说一个“滚”字。 手里没剑，和有剑不用，永远是两码事。
穿甲弹:我的目标不是把坦克轰成零件状态，只要里面的人没法开车和攻击就好。导弹:我的目标也是
火鸡味锅巴
第一：那个退役航母炸了25天，那是打一下评估一番，然后再炸一下评估一番，所谓的25天在战场上根本不可能。第二：实战的时候，不论是重型反舰导弹还是鱼雷，航母一旦挨了一发，基本上就失去了战斗力，只要无法起降战机，航母就等于是一堆飘浮的废铁。第三：大约五到十枚重型反舰导弹，击中航母同一侧中部，整个航母都会被炸成两截，那个吹嘘25天不沉的神话又有什么意义？
李太狼 回复 10-26 19:05
对，25天只是为了评估，真想击沉想不出哪种海上平台经的起3-5发重型鱼雷
苏米 回复 10-26 19:22
[点赞]补充一下：①那个退役航母是空船，没油料没弹药，不会燃烧起火。②那个航母水密舱门都是关闭的，真正作战时不可能全关。③那个航母是静止的，没有高速航行，不会恶化破洞进水程度。
用户10xxx81
其实不能飞飞机就已经玩完了
＆山间
穿甲弹击穿装甲可不是让开不了车而已，穿甲的碎片和高温会破坏坦克里的人员、设施并引发大火
A专业电气安装维修
武藏，大和是怎么沉没的，完全是有可能的，美国实验的航母是空壳，里面没有燃油，弹药
用户13xxx87
挨了一发 基本就在原地躺着了
租台奔驰去泡妞
25日无法击沉？军事版的故事会而已。随着我们的军事优势逐渐树立，美帝曾经的那些真真假假的宇宙神神话。逐渐显露原形。
用户10xxx05
炸伤比炸沉效果好
肿么肥寺
你要知道，老美那个航母是试验品，上面没有武器弹药。各个地方都实验着炸过，火力分散。如果战时击中武器库，内部陨爆，不沉也够呛。所以别把航母想象的太坚强。
用户14xxx14
甲板被轰出一两个大洞，舰载机不能起降，则航母战斗力基本丧失。若能精确打到弹药仓使弹药殉爆，则航母基本就废了。
鼠你好运
对对对，做到这样也能接受。[赞][赞][赞]
战争2013
核弹可以。
用户10xxx06
问下日本的神风敢死队，这事他们对美国干过
夕阳下的小树
我曾经也人为一发鹰击21干不沉一艘美国航母，现在我觉得一发只要命中角度合适，美国航母不沉也残。打中甲板飞机飞不了，打中水线以下，大概率得沉。因为美国制造已经是个空壳了，它的质量就不好。哪怕打在中间它不沉，回船厂估计都算报废。
用户79xxx94
退役航母没油没弹药，只要咋到油库或弹药库，啥军舰也得玩完
淡淡
重型鱼雷试试，5颗不沉，10颗必须沉。靶船是要充分利用的，而不是几下就搞沉。航母的抗沉性确实强大，但航母的战斗力来自舰载机，实战中只要破坏甲板，不能起降舰载机，航母就是废铁，还得派 其他军舰保护回港维修。所以能打沉固然好，打废了也不错。而且打废比打沉容易多了
微笑农夫
你说的是哪一艘航母被轰炸了25天？有名字吗？
用户20xxx81 回复 10-26 18:02
你真聪明。别人搞抗沉试验都是糊弄你的。[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx50 回复 用户20xxx81 10-26 18:53
给你次机会，好好想想再说，为什么25天没炸沉
用户10xxx39
屁扯吧，二战多少航母差不多的战舰沉了多少
心若琉璃
你怕不知反舰导弹弹头装的是阴离子盐吧，爆炸中心2000度起，航母中一枚，可能整艘航母的爆炸中心点，物理上金属融化了，更可能引爆弹药库，空气燃尽了，人员窒息了
用户11xxx42
不用击沉，让其丧失战斗力就行了
songyun_tang
打甲板有卵用，要打水平面以下的地板。
用户64xxx14
在我们附近千万不能击沉 核污染就麻烦了
用户38xxx27
石墨炸弹应该可以！
Zilence 回复 10-26 18:27
你是来搞笑的
真正传说
按美国现在的修复能力 挨一发导弹 没有三个月修理 真不行
因为爱 回复 10-26 19:31
打中弹射器就废了，打中反应堆它们自己击沉也不会拖回去修
双发重型战斗机
只要把漂亮国的航母甲板打个洞🕳，让飞机不能起降就可以了
用户11xxx84
某型号导弹，只需要一发，整个航母编队人员全灭，直接俘获接收空船
柒壹安客
据说老美炸退役航母，是为了做实验用，且不说里面没有装备、没有燃油、没有各种弹药，光做实验肯定是悠着点炸好多看看各种炸药的效果呗！而不是真正战场上照着重点位置搞，一心就想把它给掀翻到海里！真正的战场上，动不动灌顶攻击、吃水线打击，重武器真有可能几发就趴窝了～
ly
别提那个什么美军炸航母的老套故事了，纯宣传手段，还20多天，信这种鬼话的才是智障，真要炸沉一两发重型鱼雷打在关键位置断两节都可以
涛涛江水向东流
不能飞飞机，那我的飞机就来了！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
夜刃语风
看来没听说过全氮阴离子炸药
脚印太稀
你费那力气干嘛？用爆竹炸过水缸吗？
再见杰克
虽然不怎么关注军事，你这个25天有出处吗，25天是怎么个炸法
James
为什么要击沉？打掉战斗力那是真的击中几发导弹就行了。
用户15xxx49
被炸的航母是空壳的，实战中的航母是满油满弹的，运气不好一发入魂也不是不可能[得瑟]
大江东去
不懂瞎编，歼20能挂鹰击21？
尘封
你好像很专业？俄乌战争莫斯科号就是导弹打的也就一两发而已万把吨的一下子就没了
李黑刀笔叨
如果一发导弹就能击沉航母，那中国绝对不会发展航母的！
陌客
废话少说，上中子弹
sun
打残就行。只要对方失去抵抗力，维修花费时间费用更多。打沉了敌方反而没心思了
用户43xxx89
我也跟你说句大实话，我只要一颗手榴弹就能炸沉世界上最大的现役航母。简单得很，在航弹库引爆手榴弹就行了。
无奈的石头
以前都说过，要消灭有生力量。没人了，航母有个屁用。
泥泞中的老虎
评论区很多有说的很有道理的，也有很多是无知。综合起来说，航母只要不能起降飞机，就算达到目的，因为现在战争打的很快，几个小时不能修复的话，一场战役就输定了。问题在于，短期可修复和短期不可修复的结果，不是进攻方主观可以控制的，不能把宝押在这个上面，要从整个体系的角度，没破坏航母起降能力怎么办？不能说东风厉害，一把它就可以失去起降能力，所以打坏有打坏的打法，打不坏也有打不坏的打法，要留好后手，不能想当然，战争始终不是浪漫游戏，是生与死，血与火。
用户14xxx21
打航母不可能就一发导弹，那是饱和攻击，要打就肯定打废。
天涯于无声处
一枚导弹就可以瘫痪一艘航母。