最新消息 特郎普正式宣布 11月1日消息，当地时间10月31日，特朗普呼吁共和党参议员动用“核选项”，废除参议院得60票才能过法案的“拖延战术”规则，想打破政府停摆僵局，结果刚开口就被自家党派高层怼了回去。（环球网） 10月31日，总统特朗普向共和党议员提议：“动用‘核选项’废除60票门槛，推动拨款法案通过。”参议院共和党领袖麦康奈尔随即明确反对：“此举将摧毁参议院，绝无可能。”这场党内分歧的核心并非规则争议，而是2000亿美元军费的分配矛盾。 “核选项”并非指代核武器，而是参议院的特殊规则：只需简单多数51票同意，即可废除“拖延战术”所要求的60票门槛，加速法案通过。该规则具有双重影响，历史上仅使用过4次，每次均导致两党关系大幅恶化。 这次政府停摆，核心卡在2026财年国防预算上。特朗普想把军费从8800亿加到1.08万亿，重点给海军加钱造3艘福特级航母，还要给驻欧洲美军涨20%部署费。但民主党不干，要求把其中200亿拨给民生项目，而共和党内部也分裂了。 麦康奈尔敢于明确反对特朗普，核心在于其背后得到“国防鹰派”与“财政保守派”的支持。国防鹰派代表、参联会主席布朗公开表示：“航母建造节奏过快并无必要，当前反导系统与无人机更需优先投入，资金应聚焦关键领域。” 财政保守派态度更为直接，6名共和党参议员联名表态，若持续增加军费将不得不提高税收，这将引发选民不满。 鲜少被提及的细节是，政府停摆仅5天，美军已受明显影响。驻日本横须贺基地的“里根”号航母，原计划11月1日启动的维护升级工作暂停，300余名外包技工因经费未落实而停工。五角大楼内部通知显示，若停摆持续超过15天，驻中东特种部队的训练经费将缩减50%。 这并非特朗普首次与党内产生分歧。2019年，他曾计划为美墨边境墙拨款57亿美元，当时同样提议动用“核选项”，最终被麦康奈尔以“破坏两党默契”为由否决。此次停摆持续35天，特朗普最终妥协，原因是驻阿富汗美军的冬装补给中断，前线官兵反应强烈。 不少观点认为“核选项”是打破僵局的捷径，实则存在显著风险。2013年民主党执政期间，曾通过该规则推动法官任命法案通过，共和党当时表示强烈反对。2017年共和党掌权后，同样借助该规则通过减税法案。目前两党形成微妙平衡，均担忧对方再度使用该规则，避免引发报复性行动。 从地缘政治视角看，此次党内分歧引发美国盟友担忧。10月31日，北约秘书长斯托尔滕贝格致电麦康奈尔，核实美军驻欧洲增兵计划的可行性。按照原计划，美军拟在波兰新增一个装甲师，相关经费已纳入本次国防预算。 俄罗斯与伊朗也对此作出反应，俄罗斯国防部11月1日宣布在黑海举行大规模军事演习，演习时间与美军原计划的地中海演习重合。 伊朗则借机与沙特推进防务合作，此前美军在中东保持较强存在感时，伊朗在类似合作中始终保持低调。 常见认知误区认为共和党成员均与特朗普立场一致。实际上当前共和党已分化为三派：特朗普代表的“民粹派”，主张强硬对外与大幅增加军费；麦康奈尔代表的“建制派”，强调平衡两党关系；以及“茶党残余”势力，坚持财政紧缩，反对包括军费在内的大额开支。三派相互牵制，内部分歧显著。 历史案例显示，这种内部分裂对军事力量建设具有致命影响。二战前，英国议会因军费问题持续争论三年，导致空军战机数量仅为德国的一半，在不列颠空战中险些失利。若美国国防预算长期无法落实，2026年的航母部署计划与新型武器研发工作都将受影响。 民主党同样负有责任。该党利用特朗普寻求连任的诉求，将军费与民生项目捆绑，提出将100亿美元军费转用于芯片工厂补贴，并增加加州野火救援资金。这种“捆绑提案”在国会较为常见，但此次因特朗普持强硬态度，双方陷入僵局。 受影响最直接的是基层士兵及家属，驻得州胡德堡基地的家属已开始担忧，若停摆持续一个月以上将面临房贷偿还压力。2019年停摆期间，一名陆军中士因停发薪资不得不兼职超市零工。此类案例虽未获特朗普及议员重点关注，却已对军队士气产生影响。 参考历史案例，该僵局大概率以双方妥协收场。特朗普可能同意削减50亿美元航母预算，民主党则放弃部分民生诉求，同时以合理名义为军方补发经费。2026年大选临近，双方均不愿因政府停摆影响选举支持率。 此次事件暴露美国军事政策的深层问题：军费持续增长但使用透明度不足，党派博弈将国防议题工具化。从横须贺基地停工的技工到中东待命的特种兵，其工作与生活均受国会分歧影响。若这种内耗持续，将直接削弱美国的军事部署与执行能力。 对此，你们怎么看？评论区讨论 信息来源：特朗普呼吁废除参议院“拖延战术”议事规则 遭共和党内部反对 环球网 2025-11-01 06:41北京
