为什么PL15和CM400AKG都故意写低了射程?一直到巴基斯坦和英国杂志爆料才

装备智评站 2025-11-03 18:25:36

为什么PL15和CM400AKG都故意写低了射程?一直到巴基斯坦和英国杂志爆料才明了? 如题,为什么PL15E只敢写145km射程?且CM400AKG只敢写240km?导致PL15E有几年都被黑是“体积大、射程低”的落后导弹,用了双脉冲都不行。 但是,英国 顶级空军杂志《空军月刊》10月刊发布了具体消息,主编Alan Warnes于2025年7月深入巴基斯坦 空军采访,得知PL15E在实战中的“击落距离”都大于190km,意味着这远远不是其最大射程,其在更高发射高度的情况下大概率220-250km的最大射程。且CM400AKG作为12吨级的JF17都能挂2发的武器,射程被透露为400km,可以在S400防区外发射。为什么中国在售卖这些武器时都要故意报低指标? ------------------------------------ 他们是不是没按说明书 不小心拆了配重块

0 阅读:988

评论列表

李定台

李定台

17
2025-11-04 07:11

反向虚标

用户10xxx40

用户10xxx40

7
2025-11-04 07:45

测试标准不一样而已,标准射程都是一定条件下的,要是1000米高度0.5马赫发射,肯定145km都没有,要是20000米2马赫发射200km射程没问题,要是目标是运输机,250km都能达到

Gnuling 回复 苍海一粟 11-04 22:39
再有,就是引导能力。不是说导弹飞多远雷达就能引导多远,当然了如果在雷达引导范围内导弹主动雷达锁定目标那飞多远就是导弹能力问题了。美国一般都标注的远,原因之一就是实战检验费的距离,另外,预警机引导是飞的远的先决条件。

苍海一粟 回复 11-04 12:11
中国讲究的是其标注的那样:有效射程,就像开关电源:额定功率,最大功率。也就是说有效射程145公里,在此射程内各种指标都能完整发挥,而最大射程有可能180公里,在此射程性能不稳定。而外国说的就是最大射程,管你稳不稳定。

用户10xxx89

用户10xxx89

4
2025-11-04 16:42

出口管制,你不懂

方圆十公里

方圆十公里

1
2025-11-05 11:47

咱们把误差没算,误差一百公里很正常

猜你喜欢

装备智评站

装备智评站

感谢大家的关注