网友们看了大同四中的视频， 说副校长这哪儿是因为阻挡交通啊， 分明就是看着那香喷喷的淀粉肠，学生没“懂事”地分他一根，这才“小气”地拔了钥匙不给呢。 玩笑归玩笑，当时的情况是，副校长上前劝她挪车，学生没动，情急之下，副校长直接拔了车钥匙，两人当场争执了起来，周围学生估计也是看呆了，这女生哪里来的勇气直接和副校长要钥匙。 有网友估计是因为学生家里的钥匙也在一起，这被副校长一拿走，都回不了家了。说实话那个年龄段的孩子，处理问题的能力很简单，你拿走了钥匙，她也只能跟你要了。她也不知道说点好听的，承认下错误啥的。 但是副校长也是，遇到事总想着用权威压人，而不是耐着性子好好说。学生贪吃零食停错地方固然不对，但这么粗暴一收钥匙，矛盾激化了不说，还被人传到网上。 现在网上都在讨论“谁对谁错”上，从网友开的玩笑说副校长是馋烤肠，就能看出来，网友还是在质疑副校长这个权力使用的欠妥当了，没有考虑到学生的实际情况和事情的严重程度。 其实副校长当时完全可以换个软和点的方式，比如拍拍学生肩膀说“同学，这儿太挤，换个地儿停呗”，或者记个名字回头处理，犯不着当众拔钥匙，给学生制造了困难，自己也为难。 之前看到过一个观点说，学校里的师生矛盾，很多都是因为老师说话太冲、沟通方式太硬，这次可真是体现的淋漓尽致。 好在这次俩人后来都认了错，和解了，钥匙也还了回去。 希望学校和师生都能真从这事里吸取教训，让校园既能安安全全，又能让人觉得暖和。 大家觉得这件事，是校长太生硬，还是学生太不讲规矩呢？
