“这次不再是谁死谁有理！”11月3日，北京，男子因为喝酒，就委托父亲开车送岳父岳

“这次不再是谁死谁有理！”11月3日，北京，男子因为喝酒，就委托父亲开车送岳父岳母去机场，不料刚出小区门口，因没有注意到直行的车辆导致两车相撞，父亲和对方司机因为责任问题吵了起来，几分钟后父亲突然捂着胸口倒了下去，最终因抢救无效死亡。事后男子将司机和车内同乘人员及保险都告了，要求赔偿70余万。最后的判决是这样的。   李先生（化名）平时应酬多，那天刚好喝了酒，可岳父岳母急着去机场赶航班。他怕耽误事，又觉得自己酒驾肯定不行，就想着让平时身体挺硬朗、性格也挺开朗的父亲老李（化名）去送一趟。老李今年 56 岁，开了半辈子车，技术没的说，李先生觉得这事儿稳妥。   老李接到儿子的托付，想着能帮儿子分担，还能送亲家一趟，挺乐意的。他乐呵呵地开着车出了小区，可刚拐到路口，就因为没留意到一辆直行的车，“砰” 的一声，两车来了个轻微剐蹭。   剐蹭不严重，可涉及到责任问题，老李和对方司机张师傅（化名）就争执了起来。张师傅觉得老李转弯没让直行，理亏；老李却觉得自己没多大错，两人你一言我一语，就在马路边争了起来。   也就吵了几分钟，老李突然捂着胸口，脸一下子就白了，直挺挺地倒了下去。张师傅当时就慌了，赶紧打了 120，可等救护车赶来，老李还是没抢救过来，医生说他是突发心源性猝死。   李先生得知消息后，脑子一片空白，紧接着就是巨大的悲痛和愤怒。他觉得要不是张师傅跟父亲吵架，父亲根本不会出事。于是，他把张师傅、张师傅车里的同乘人员还有车辆保险公司一起告上了法庭，索赔 70 多万，理由是他们的争吵导致了父亲的死亡。   法庭上，李先生情绪激动地讲述着父亲平时的好，还有那天如果不吵架父亲就不会死的 “理”。可被告方却拿出了证据，张师傅说自己就是跟老李正常理论责任，没动手没骂人，争执也没超出必要限度。保险公司也强调，老李的死亡是自身疾病导致的，跟交通事故的剐蹭和后续沟通没有法律上的因果关系。   北京市昌平区人民法院审理后，给出了判决：驳回李先生的诉讼请求。法院认为，虽然两车剐蹭后双方有沟通，但这种沟通和老李的死亡之间不存在法律上的因果关系，老李的猝死是自身疾病引发的，所以被告方不用承担赔偿责任。   这事在网上传开后，网友们议论纷纷。   有网友说：“终于不是谁死谁有理了，法律讲的是因果关系，不是同情谁。”   还有网友感慨：“身体不好的人，真的别太激动，有时候吵架真的能要人命，可这不能全怪别人啊。”    也有人提到：“喝酒不开车是对的，但找人代驾也得考虑清楚，万一出点啥意外，责任划分真的很重要。”   其实，这事儿也给大家提了个醒。生活中，意外和疾病有时候来得很突然，遇到纠纷的时候，保持冷静真的很重要。而且法律是讲证据、讲因果的，不是靠 “谁受伤谁有理，谁死亡谁占优” 来判定的。   咱们平时除了要关注自身健康，遇到事情也得理性处理，别让情绪上头，不然最后可能既解决不了问题，还会惹来更多麻烦。   对于这件事情，您怎么看？