荷兰媒体：“中国作为大国应该理性” “理性”两个字从荷兰人口里蹦出来，总带着一股算账的味道：最好订单照收，股权照抢，中国别还手。可现实是，东莞一栋灰扑扑的厂房里，机器每秒吐出1.6万颗小信号芯片，一年给安世半导体贡献八成营收——这流水线的轰鸣声，才是荷方嘴硬的底气。把最大金主说成受害者，听上去像小孩砸了别人玩具，又嫌对方脸色太凶。 让我印象深的是那纸部长令：闻泰的钱已经付完，荷兰政府一句“安全”就把股权冻住，动作利落得像从货架上拿走罐头。规则、契约、商誉，一夜之间成了可以随时撕下的价签。既如此，中方把出口闸门关一半，也只是把对方递过来的球踢回去——产能空转、订单积压、欧美车企围着英飞凌和安森美打转却补不上洞，这些连锁反应，海牙在按下冻结键时就该想到。 更微妙的是数字：ASML一天蒸发80亿欧元，安世月缺7亿颗供货，荷兰自己统计的对华并购通过率只剩65%。利润表与股价图交叉出一条清晰的斜线——离中国市场越远，账本越难看。所谓“强硬”反制，不过是把原本双赢的算盘复原成对等而已。 接下来剧情不难猜：要么回到谈判桌，把抢下的股权原样推回；要么继续跟着华盛顿的指挥棒起舞，看自家旗舰企业在空转的产线旁写季报。理性不是靠社论喊出来的，先学会在契约上签字，再谈风度也不迟。
