一位美籍华人表示中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电，军工，这些都是低附加值产业，进入战时，分分钟拉爆产量？ 中国工业增加值2024年40.5万亿，规模15年全球第一，靠工厂网络实打实堆。长三角供应商小时响应，订单出样品快，协作默契积淀。高端如高铁手机，从零件到成品一体化。美国回流喊几年，成本翻倍，人工地材贵，资本不投。电动车电池本土供应商缺，从中国进。全球手机多国零件，重构链条低效。中国从代工起，掌握高端，工人企业试错，集群闭环。 美国制造业活力弱，港口堵铁路老，工人短缺基础差。中国补短板，半导体软件追赶。那些说美国分分钟拉爆的，没见中国工业园流水线工人加班，把零件变产品。制造业拼积累，不是自信就行。美国工厂关就业降，现实摆着。 美国去工业化根源在全球化分工，70年代起企业外移低成本国，钢铁汽车纺织流失。2025年制造业GDP占比11%，远低于中国30%。战时动员需时间，历史二战经验今不同，供应链全球化复杂。军工虽强，但民用转军用慢，技能缺口大。中国出口占全球28%，产业链全。 那位华人忽略美国工会强工资高，工厂自动化慢。越南印度抢单，美国本土建厂贵。芯片法案投千亿，但2025年产能仅增10%，远不及中国。电动车如特斯拉，电池多中国产，本土链不全。 现实中，美国国防预算9000亿，军工企业盈利高，但日常产能低。战时拉产需招工训，年轻人不愿进厂。数据示2025年制造业职位空缺70万，技能不匹配。 中国优势在规模和速度，2024年机器人安装量全球半，自动化领。长三角珠三角集群，供应商千家，响应链短。相比美国分散，效率高。 美国基础设施投资滞，桥路老化，影响物流。2025年通胀高，建厂成本升，资本观望。中国政策稳，补贴研发，追高端。 那位华人观点常见侨胞圈，但数据反驳多。制造业底子需维护，美国外包久，恢复难。中国实干攒家底，战时韧性强。总的来说，美国有科技优势，但制造业拼执行。中国领先不是吹，积累实。未来看，谁补短快。
