美国最高法院掀桌！关税听证会炸锅，总统越权征税？消费者一年多花2400美元！ 就在刚刚！ 美国最高法院宣布了！ 11月6号，美国最高法院结束了关于总统关税措施的听证会，财政部长贝森特、商务部长鲁特尼克和贸易代表格里尔都到场参与了这场备受关注的会议。 这哪是听证会，简直是大型“神仙打架”现场！3个小时的辩论火药味直冲天花板，大法官们把政府代表怼得差点下不来台！首席大法官罗伯茨直接拍桌子质问：“关税是向美国民众征税，这是国会的核心权力，总统凭啥拿1977年的紧急状态法当挡箭牌？” 这话戳中要害，要知道美国宪法写得明明白白，征税权归国会，总统这波操作纯属“借紧急状态之名，行越权征税之实”！更绝的是被称为“关键票”的巴雷特大法官，直接追问“紧急状态法里哪条写了能征收全面关税”，把政府律师问得支支吾吾，半天说不出个所以然。 三位部长的表现更是耐人寻味！财政部长贝森特会后嘴硬说“对胜算乐观”，可内部消息爆料，政府团队离场时个个脸色铁青，气氛低迷到极点！贸易代表格里尔试图用“国家安全”打太极，说“贸易逆差快把美国逼到绝境”，结果被自由派大法官索托马约尔回怼：“难道给老百姓加税就是解决办法？” 商务部长鲁特尼克全程低头记笔记，连插话都不敢，估计也知道这事儿站不住脚——毕竟之前下级法院已经两度裁定关税政策违法，这次最高法院能不能翻案，谁心里都没底。 总统这波关税操作，简直是搬起石头砸自己脚！表面看赚得盆满钵满，2月到9月就靠这政策入账890亿美元关税，但这些钱全是从普通民众口袋里掏出来的！高盛报告早就算过账，现在消费者已经承担22%的关税成本，年底就要飙升到55%，等于每个美国家庭年均多花2400美元，买件衣服贵38%，买双鞋贵40%，这哪是创收，分明是抢钱！更讽刺的是，总统还搞“双重标准”，一边对中国、欧盟加征高达54%、20%的关税，一边又突然宣布对华“芬太尼关税”从20%降到10%，反复横跳的样子，把贸易当成了政治筹码。 这里藏着三个关键知识点，看懂就知道这场听证会有多重要！第一个是“三权分立”的核心——总统再牛也不能越界，关税权是国会的“专属蛋糕”，总统借紧急状态法征税，本质是行政权侵犯立法权；第二个是“累退税”的坑——收入越低的家庭，关税负担越重，这会让美国贫富差距越拉越大；第三个是“重大问题原则”——最高法院明确，涉及全国经济的大事，行政部门必须有国会的明确授权，不能自己说了算。 你觉得最高法院会否决议案吗？总统的关税政策最终会坑了谁？其实答案很明显，就算最高法院网开一面，关税带来的通胀也已经压得美国人喘不过气。民调显示65%的受访者不赞成政府的关税政策，72%的人觉得经济状况糟透了，这就是最真实的民意！总统嘴上喊着“保护本土产业”，实际却是让普通家庭为政治博弈买单，企业成本飙升、供应链混乱，最后受伤的还是美国自己。 政府早就偷偷准备了“B计划”，就算输了官司，也想靠其他法律继续征税，但这根本解决不了问题。关税从来不是双赢的买卖，你加税别人就会反制，美国企业出口受阻，消费者花钱更多，陷入恶性循环。这场听证会不只是对总统权力的考验，更是对美国经济的警告——再这么折腾下去，所谓的“经济强盛”只会变成笑话。 权力不能没有边界，征税更不能随心所欲。总统想靠关税刷政绩，却把民众当成提款机，这种短视操作迟早会付出代价。最高法院的裁决不管是输是赢，都改变不了一个事实：贸易保护主义从来没有好下场，只有互利共赢才是正道。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
