俄方要求列出中俄联手干的“坏事”，北约不敢接招 11月7日消息，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在回应北约秘书长吕特的讲话时，要求北约公开列出所谓“中俄联手破坏全球规则”的具体事实。此前，吕特抨击俄罗斯的时候，强行碰瓷中国，说什么“中俄联手破坏秩序”。 扎哈罗娃这回真是没给北约留面子，一句“你们说我们破坏了秩序，行，拿出证据来”直接让北约哑口无言。她没有去跟对方理论太多，也不搞长篇大论，而是直接把问题抛了回去。你既然敢说别人不对，那你至少得给个清楚的理由，不然就是空口白话。就像你站在人群里随便指着某两个人说他们是小偷，警察来了让你举证，你却啥也拿不出来，场面得多尴尬。 这一次，北约再度试图把中国和俄罗斯放在一起，硬是要把“威胁”贴在两国身上。可是每次当他们开口说“中俄联手破坏秩序”，其实他们从来没具体说过到底是哪些“坏事”。这些年，西方政客总是将中国和俄罗斯捆绑在一起，试图给两国间的合作罩上一个“威权轴心”的大帽子，暗示这是一种共同挑战西方秩序的势力。 问题来了：那西方所谓的“国际秩序”到底是什么？谁定的规则？拿出来给大家看看。其实，北约口中的“秩序”就是美国和西方国家设定的标准，一切符合他们利益的行为才是“正常”，一旦有国家不按照他们的“规则”来办事，就立马被定性为“破坏秩序”。这种逻辑，岂不是一套自说自话的游戏规则？ 扎哈罗娃显然非常清楚，北约这次根本没有什么实质证据可拿得出手。中俄之间的合作，完全是公开透明的。两国在经济、科技、能源等领域的合作都是互利共赢的，绝对符合国际法，也没有违反任何规则。甚至两国领导人一再强调，所谓的中俄关系是“不结盟、不对抗、不针对第三方”的，这已经是世界上最理性的“大国关系”了。 然而，西方的某些国家似乎总是对这种正常的合作心存疑虑，特别是在看到中俄越来越亲近的时候，他们就习惯性地把这两国合作的任何行为都解读成“威胁”，然后大肆炒作，渲染成全球安全的隐患。问题是，这样的指责站不住脚，也显得过于片面。如果按照这种逻辑，那是不是所有非西方国家的合作都得被当成“挑战”呢？ 这不仅是对中俄合作的不理解，更是对国际秩序的一种误读。俄罗斯和中国的关系从来就不是以“破坏”西方规则为目标的，他们的合作是在现有国际法律框架内进行的，根本没有什么阴谋。反倒是西方国家，不时地以“规则的维护者”自居，试图单方面主导全球事务，而一旦有不同声音，就马上扣上“破坏秩序”的帽子。 但问题是，他们从来没有给出过确凿的证据，来证明中俄的合作真的会对全球秩序造成威胁。扎哈罗娃这次把皮球踢了回去，反倒是让北约陷入了尴尬的境地。只要没有确凿证据，空洞的指责就没有任何意义。 总的来说，中俄合作是一种正常的大国外交行为，西方对这种合作的过度解读和无理指责，只能暴露出他们自己在国际舞台上的不自信。毕竟，能依靠证据说话才是最有说服力的，而不是空口无凭的指责。 各位读者你们怎么看?来评论区聊聊你的看法～
