[微风]俄乌打了1000多天，各国终于意识到不对劲：中国最开始的选择没错。 一千多天了，这把火还在烧，而且烧得让所有人都开始感到疲惫和困惑。当初那些旗帜鲜明、喊着口号要战斗到最后一个人的国家，现在似乎都悄悄放低了音量。 就在这时，人们才猛然回头，发现从冲突一开始就保持冷静、呼吁和谈的中国，其选择背后藏着一种被忽视的远见。这种不对劲的感觉，在乌克兰去年夏天那场惊天动地的冒险之后，变得愈发强烈。 事情要从2024年8月6日说起。那一天，全世界的军事观察家都惊掉了下巴。乌克兰军队集结了精锐力量，突然越境攻入了俄罗斯的库尔斯克地区。 这就像一盘僵持已久的棋局，黑子突然不按套路出牌，直接冲向了对方的老营。乌克兰的意图很明显，他们想通过开辟第二战场，迫使俄罗斯从顿巴斯等主战线上调回兵力，缓解自己的压力，同时向西方盟友证明，他们依然有能力发起主动进攻，值得继续投资。 最初的战果确实令人振奋，乌军长驱直入，一度控制了上千平方公里的俄罗斯土地，让莫斯科颜面尽失。 然而，战争的残酷之处就在于，它比拼的不仅是瞬间的勇气，更是持久的耐力和深厚的家底。俄罗斯在最初的措手不及之后，迅速展现了其作为大国的战略纵深和动员能力。 他们没有慌乱地从核心战线抽调主力，而是调集了二线部队和预备队，稳扎稳打地进行反扑。到了2025年1月，乌克兰试图发起新一轮攻势，想切断俄军的后勤补给线，但这次俄军早有防备，迅速增兵堵住了缺口。战场的主动权，在不知不觉中悄然易手。 真正的转折点在2025年春天。经过几个月的鏖战，俄军完成了兵力集结，于3月底发起了大规模反击。到了4月26日，俄国防部高调宣布，已经基本收复了库尔斯克地区的大部分失地，乌克兰的突袭部队被分割包围，只能退守在几个孤立的据点里苦苦支撑。 而根据9月20日最新的战场评估，俄军不仅肃清了库尔斯克的威胁，还乘势反攻，在乌克兰北部的苏梅州持续推进，让乌克兰再也占不到半点便宜。 这场轰轰烈烈的库尔斯克大冒险，最终以乌克兰的失败告终，它不仅没能改变战局，反而消耗了大量有生力量，让本就困难的局面雪上加霜。 库尔斯克的失败，像一盆冷水，浇在了许多西方国家的头上。他们开始意识到，单纯依靠军事援助，是无法让乌克兰取得决定性胜利的。这场冲突已经演变成了一场赤裸裸的消耗战。比拼的是谁的炮弹更多，谁的工业基础更雄厚，谁的民众更能忍受战争的痛苦。 在这方面，俄罗斯显然展现出了惊人的韧性。尽管受到前所未有的制裁，但俄罗斯的经济已经转向战时轨道，其国内的军工生产线全速运转，甚至还能从其他地方获得补充。 反观西方，援乌的疲劳症越来越严重。美国的援助法案在国会吵得不可开交，欧洲各国的民众也走上街头，抗议高昂的能源价格和无休止的军费开支。 这时候，再回头看中国最开始的选择，味道就完全不一样了。当冲突爆发，全世界都站队选边的时候，中国没有加入任何一方，而是始终站在和平一边，站在对话一边。 中国当时提出的“尊重各国主权和领土完整，也重视各方合理安全关切”的立场，被一些人批评为和稀泥，甚至被扣上了“纵容侵略”的帽子。但现在看来，这恰恰是唯一可能跳出冲突陷阱的理性声音。 中国没有提供武器，避免了火上浇油；也没有参与制裁，保持了与各方的沟通渠道。这种独立自主的外交，让中国在这场混乱中保持了超然的地位，也为未来可能的和平谈判保留了宝贵的调解空间。 这场持续了一千多天的冲突，让世界看清了很多事情。它看清了军事手段解决不了所有问题，看清了代理人战争的残酷代价，更看清了在复杂的国际博弈中，保持冷静和理智是多么可贵。那些当初叫得最响的国家，如今可能正为如何体面地收场而发愁。 而中国从一开始就坚持的劝和促谈，现在看来，不是不作为，而是一种大智慧。它预见到了这场冲突的长期性和破坏性，并从一开始就指出了唯一的出路。 当硝烟暂时散去，人们发现，通往和平的道路或许从一开始就摆在桌上，只是当时没人愿意看。那么现在，还来得及吗？对于这场漫长的冲突，以及中国最初的选择，你又有什么看法呢？
