埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，这一系列操作下来，怎么让人感觉又是在玩呢？

埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，这一系列操作下来，怎么让人感觉又是在玩呢？ 你有没有想过，国际军贸这事儿，为啥总像场大棋局？埃及、印尼、泰国这些国家，一会儿传出要买中国歼-10C，一会儿又转头选别的，搞得人眼花缭乱。背后藏着啥猫腻？ 泰国空军这两年闹腾得挺大，本来有传闻要买歼-10C，结果2025年上半年直接敲定瑞典鹰狮E/F，甩开美国F-16和中方选项。原因说白了，就是系统兼容性这道坎。 泰国现有F-16和K-8教练机，已经深度融合瑞典萨博指挥控制系统，要是换歼-10C，得花2-3年时间改软件接口，还得额外砸5亿美元以上。这笔账算下来，不光钱的事儿，更耽误战备时间。鹰狮直接插进现有维护体系，省事儿省力。 泰国空军高层评估后觉得，鹰狮的模块化设计更贴合他们需求，避免大动干戈。话说回来，这选择也反映出泰国不想太依赖单一来源，早年买F-16时就吃过美国限制的亏，现在转瑞典，算是一种对冲。 军贸专家分析，这事儿本质是路径依赖，泰国空军体系已锁死在西方标准上，换中方装备等于重头来过。结果2025年6月，泰国空军正式宣布鹰狮采购计划，预算5亿美元，首批四架，逐步替换老旧机型。 这操作让人看不懂，明明中方性能不差，为啥不试试？其实是现实考量，泰国边境形势复杂，需要快速上手的家伙事儿。 印尼军购这块儿更热闹，2025年10月确认买42架歼-10C，但之前风声是先选法国阵风，还用中方当谈判筹码。印尼国防部否认过最终敲定J-10C的报道，但后来又确认计划，作为2026年空军现代化的一部分。 同时，他们还推进阵风采购，42架法国机型也在路上。印尼这手玩得溜，本来法国达索公司不肯转让有源相控阵雷达技术，印尼放风要买歼-10C，法方立马松口，同意在印尼建生产线，还给低息贷款。印尼早就习惯多线竞标，避免单一依赖。 从法国拿电子战系统，从美国吸雷达技术，全塞进本土KAAN项目里。这像炒股，分散投资降低风险，还捞技术溢出。印尼国防部长强调，这不是转向中国，而是平衡各方。印尼通过J-10C谈判，逼法国让步，实际获益大。 埃及空军采购决策纠结了好几年，传闻要买歼-10C，但2025年3月中国国防部否认交付首批，称报道无据。埃及预算紧巴巴，现有机型杂七杂八，F-16、米格-29、阵风混搭，要塞进歼-10C，得重建备件库和培训技师，花几十亿美元，后勤直接瘫。 埃及空军高层评估后，觉得体系太乱，不值得冒险。话说回来，埃及还考虑韩国FA-50，但也没敲定，转而深化与中国的联合演习，学战术和设备。2025年4月，埃及空军司令表示兴趣转向中国J-35，但采购仍悬而未决。 埃及军方策略是分散来源，避免全靠美国，早年F-16升级就遭限制。现在转向中国，部分因美方施压，但也想提取先进能力。军贸分析说，埃及这步棋是战略平衡，中东局势变幻，需要多张牌。 结果呢，埃及没大规模买中方战机，转而买翼龙无人机和激光系统，满足实际需求。埃及总统塞西推动空军现代化，但预算限制大，优先稳定现有舰队。这操作让人觉得像在玩，传闻满天飞，却没实锤。本质是埃及在美中俄间拉锯，求生存空间。