世界首富马斯克，一针见血指出“中国教育”的弊端，他说：“不是中国学生不聪明，也不是物理太难学，是你们的教学方法出了问题！” 在一次讲座上，清华教授向马斯克提问 ：“物理对中国学生是否太难了？”不料马斯克却说：“是你们的教学方式错了！”短短10个字，就道出了“中国教育”普遍存在的问题，一针见血，振聋发聩！ 埃隆·马斯克，这位造火箭、卖电动车的企业家，没把创新的念头只搁在科技圈，反倒一头扎进了基础教育的课堂里。 他的五个孩子，原先都在南加州的米尔曼学校念书——这学校门槛极高，只收智商138以上的孩子，当地媒体都夸它是“让聪明脑袋发光的地方”，可马斯克没稀罕多久，就对这所顶尖名校没了耐心。 马斯克亲自去看了看孩子们上课的样子，转头就给孩子办了退学。这可不是脑子一热的决定，压根儿是他打心底里瞧不上传统的教育模式。 后来跟马云聊天时，他就直截了当地吐槽：现在大部分学校的教育，跟流水线造零件没两样——所有孩子在同一个时间点上同一个年级的课，不管你天赋咋样、对啥感兴趣，都得跟着统一的节奏往前赶。 这么教出来的孩子，就算背了一肚子知识，真要让他创新、让他解决实际问题，多半就犯难了。 为了把自己的教育想法落地，马斯克干脆自己开了所学校，名叫Ad Astra。这学校跟咱们常见的完全不一样：没有固定的年级，没有统一的教材，连正经考试都没几次。 课程全是围着“解决真问题”转的，就说艺术课吧，老师不扯那些枯燥的理论和技法，直接请街头艺术家来上课，要么就让孩子们组队办一场小艺术展；要检验计算机学得咋样，就让每个孩子自己做个网站，然后去学校办的集市上跟路人推销，用大家的真实反馈当“分数”，比试卷靠谱多了。 马斯克这些看法，刚好说到了很多人对中国教育的感觉上。咱们国家的基础教育，在“教知识”这块儿确实有两把刷子——好多数据都能说明，中国学生考数学、物理这些基础学科，在全世界都算拔尖的。 清华经管学院的钱颖一教授，之前跟马斯克聊物理学习的时候，旁边陪问的朱邦芬教授也说，中国大学的物理专业，会开一大堆系统的课程，这套扎实的知识传授办法，让中国学生的理论基础很少掉链子。 可马斯克的办学实践，偏偏点出了另一个关键问题：光把知识堆在脑子里，不等于真有本事。他接受采访时就说过，好多学生在学校学的东西，这辈子可能都用不上——这种没用的学习，慢慢就把孩子对学习的兴趣磨没了。 这话放中国教育里琢磨琢磨，也挺戳心的：不少学生为了应付考试，花大把时间背解题套路、记标准答案，却很少去想知识点背后的道理，更别说把知识用到实际问题里了。 最明显的就是物理课。马斯克本人对物理感情很深，他总说，物理学的思维框架是最有用的认知工具，尤其是基础物理原理，能帮人搞懂世界是咋运转的。 可咱们国内有些物理课，老师一门心思讲公式咋推导、题咋解，很少带学生做实验，也不爱结合生活里的事儿讲知识点。 结果就是，好多学生能把复杂的力学题算得明明白白，却解释不了生活里最简单的物理现象——就像马斯克说的，不是物理难，也不是学生笨，是教学的路子走偏了。 马云跟马斯克聊天时，也说过类似的话：中国教育的“教”做得确实好，但“育”这块儿差得远。 那些在国内成绩中等偏下的学生，到了欧美国家，考书面试常常能比当地学生强，可论创新能力、动手能力，就不一定占优势了。这差距的根儿在哪？就在传统教育太追求“标准化”——学校更愿意培养听话、守规矩、能考高分的学生，而不是那些敢质疑、会创新的孩子。 马斯克的Ad Astra学校，还有个挺有意思的规矩：每个学年结束，学生都得做一场TED式的演讲，当着两百多个家长和教授的面，把自己学到的东西、想到的事儿讲清楚。 这么做就是为了练学生的表达能力和逻辑思维——这些“软实力”，偏偏是咱们传统教育容易忽略的。 好多中国学生在课堂上习惯了被动听老师讲，很少主动提问、主动说话，就算把知识学会了，也没法清清楚楚地讲给别人听。这种能力的欠缺，等将来上班、生活了，慢慢就显出来了。 得说明白的是，马斯克吐槽传统教育，不是说不用教知识了，而是觉得教育得回到“培养人”的根本上。 他自己就是靠自学闯出来的——读了一大堆书，硬生生把火箭研发、电动汽车这些领域的知识啃了下来。 但他也反复说，光看书不行，必须得做实验：书本上的知识不一定都对，只有动手试过，才能真的搞懂、吃透。这种“学理论+做实践”的路子，刚好是咱们很多学校缺的。
![[思考][思考][思考]](http://image.uczzd.cn/13963914252058166073.jpg?id=0)
凝志志
有人舔马斯克，那就去美国舔！反正老子不舔
云端的流沙 回复 11-11 08:50
呵呵 你就这样不思进取吧
心之魅惑
马斯克的儿子变成了女儿[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
一蓑烟雨 回复 11-11 08:05
太坏了
阿亮(东莞) 回复 11-11 08:47
养儿育女，还是很成功得！
凯风自南
美国教育太好了，把马斯克好大儿教育成了大闺女[哈哈笑]
琳莉尽志
从我小时候就开始，骂了那么多年应试教育，羡慕那么多年人家的素质教育，现在呢？中国创新少了吗？自主研发少了吗？国力落下了吗？教育肯定有更好的出路，但绝不是老外和公知忽悠的那种
异客 回复 11-11 08:05
这么考虑问题是对的。
魏泽培
马斯克的方法培养的是马斯克，马斯克可不是什么科学家，他是个商人
责任
中国教育毫无疑问是成功的，既然无法看出谁是天才，那就全民精英，很多知识确实一辈子用不上，但只要用上一点，就是一辈子
用户13xxx00
系统的知识是要的，创新从来不是异想天开，都是时代发展推动的。
异客
杨振宁先生说了，中国的教育适合让大多数人成才，美国的教育适合让极少数人成才，中国的90分以上（不是试卷上的90分，是说那种很厉害的），大学本科之后可以去美西方上个硕士之类的再回来工作。
炳炳猪爸
马斯克我又说了？你们是准备到时又来自导自演黑我是吧[滑稽笑]
起源
确实，中国教育很大问题，学得一些毫无用处的知识。就拿小学数学来说，数学会数会加减乘除法就行，偏偏变着花样学，写很多无用的作业。还以此来评估老师会教。40年前只上了一学期小学的人算数就差了？应该带解决当代和未来问题的思路去学。有些东西就要简化，比如古诗文言文就少学，改成兴趣自学，比如英语就要请会说英语的来教，以对话为主，甚至借用网络教学方法
眼镜王蛇 回复 11-11 09:04
这就是国家对人才的筛选，也是个人提升自己地位的最好路径，你不喜欢就自己教育孩子吧！也行能教出来个马斯克。
小小咸鱼翻身 回复 11-11 09:06
学习数学主要是培养逻辑思维能力，所以我能分辨出你在乱带节奏。
思青旗
我们可不敢学[作揖]。美国的物理教育太独特，就连马斯克的儿子都在物理意义上变成了女儿[开怀大笑]
小米
据说很多美国高中生连双位数的加减法都不会
坐望云起
呵呵，马表示我那变性的儿子还是女儿说的，只有它能代表我
MARMOT
那么美国的教育一定出很多本国人才？
三木公
先堆再创造！建筑材料都稀缺做什么宏伟大梦！
用户10xxx93
随便给人家盖帽子来挣自己的五毛[哭笑不得]
张yr爸爸
他懂个屁教育，难得善终。
瞽言刍议
取消高考，测量智商就可以了。
阿亮(东莞) 回复 11-11 08:51
智商？建立在什么基础之上？取消高考，会让阶层固化更严重;因为没高考，一般子弟如何展现基础知识水平？还有机会更一步深造？
有言在先
这才是美国最传统的快乐教育。
AAAbbbqx
你觉得他明白，你去和他学好了。
用户10xxx19
教学没有真正的实验课，都是理论课，怕承担实验失败的责任导致只有理论没有反复的实验
安静
传统教育没有问题，让人们更快的掌握一些基础的知识，同时学会自我约束。只是说，传统教育缺少个人因材施教的教育，特别现在的老师，水平太低了。到了高中，能不能考好，只能凭个人和家庭。能发现孩子问题，纠正孩子问题的人，基本没有。
书夷
数理化这三大科物理还好吧，我们真正差的是数学
此账号已注销
怎么说呢，各有利弊吧！
今篆
我只知道中国式教育让中国很多科技在短短几十年追上并赶超了美国！
黎明之前
我们的课后服务巳经变成校长赚钱的借口，每生每学期1300元服务费，校长让班主任天天打电话给家长，要求学生参加课后服务
金木水火土
确实有可以改进的地方，但夯实基础是没有错的
LBB
中国教育方式确实不适合精英，但是能有效提高全民教育
孤独的漫游者
狗屁，理论知识学不好的话你还想学那些高深的？起码中国的教育模式没有问题
雨人
老百姓可没有试错的资本。
用户43xxx99
马斯克挺闲？
秋日的私语
聪明的人有自己的思维方式，是自己在实贱中总结摸索出来的，老师怎么教影响不大，人家也不全信老师教的方法。
dst
不要在这里听老马尬吹，等将来看看他教出来的孩子干出什么大动静。
驻倭华军
应用物理和理论物理的区别
阳光的活着
文章内容，是在说福耀大学的教学方式！[点赞]人口大国，流水线是没办法！精英教学需要财力物力
永红
在讨论对错之前，先要问问，基础知识是不是万丈高楼平地起的基础？
影子
哦？你就是这样教育你的好大儿的？噢，不，好公主[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
GOGO高
很好的解释了美国负责做PPT，中国负责造出来的原因。中国的教育真的把想象力创造力压制了，但也说不了谁的教育更好。[得瑟]
用户42xxx57
那个学校教学不是流水线教学，单独为你一个学生开小灶？你还不如直接请私教得了
用户37xxx46
好不好，等第一批学生走上社会再检验。
xz
这种教育只适合富豪的子女，不用考虑将来的工作，不用为钱发愁
黒城
天才吃不饱，这才是核心，而实际推动发展的就是天才