就在刚刚 美联储宣布了 11月7日，美联储理事巴尔公开表态：通胀控制已见成效，但仍需持续推进。同时提到经济呈现双速态势，富裕家庭表现强劲，就业市场“低招聘、低裁员”或与人工智能应用相关，不同人群间差距显著。 所谓通胀“见成效”，普通民众其实没太多实感。2025年9月核心PCE通胀率2.9%，离2%的目标还有距离，房租、食品这些日常开销的价格依旧没降下来。 而“双速经济”说穿了，就是财富分配差得实在太多。国会预算办公室有组数据挺直观，前10%的富裕家庭握着69%的社会财富，底层50%的家庭手里只攥着3%，鸿沟一眼能看清。 而且高收入群体的消费增速能到2.6%，忙着买豪华资产、享高端服务；低收入群体消费增速才0.6%，近六成成年人连2000美元的紧急开支都凑不出来，日常只能精打细算。 毕竟就业市场的“低招聘”不是没需求，而是AI替代来得越来越快。基础客服、流水线这些岗位，AI替代率一直在涨，不少普通劳动者想找份对口工作越来越难。 要知道美联储的政策从来都是偏着资本的，低利率时推高资产价格让富人赚钱，加息又压缩普通家庭收入，反而让贫富差距越拉越大。 而巴尔只提AI对就业的影响，却压根不提民生保障的事。资本靠着技术变革赚得盆满钵满，普通人却要扛着失业风险，这哪儿算健康的经济状态？ 再加上底层50%的家庭只持有1%的金融市场财富，前10%的家庭却掌控着87%的股票和基金，财富都堆在顶层，消费市场的活力自然越来越弱。 所以美国经济那些好看的数据，大多是顶层群体撑起来的，根本掩盖不了中低收入群体的生存压力，这种表面光鲜的经济状态，其实藏着不少深层危机。 哪怕通胀治理要“持续推进”没问题，但如果不解决财富分配失衡的问题，终究没法让普通民众真正受益，社会矛盾也只会越积越多。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
