台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要对双城论坛下手。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？” 双城论坛自2010年启动，已成为台北与上海之间稳定的市政互动平台，每年轮流举办，聚焦城市治理与民生议题。台北从中获益良多，比如借鉴上海的公共交通优化，引入移动支付系统后，市民乘车效率提升明显，捷运站闸机刷码时间缩短至秒级。经贸层面，论坛推动直航班次增加，2023年每周达20班次，上海游客涌入带动台北酒店入住率上升15%，街区零售销售额随之翻番。文化交流也渐入佳境，两地联合展览注入新鲜艺术元素，吸引本地居民参与，提升城市生活品质。蒋万安以国民党身份2022年底接棒市长，上任伊始便面对军机巡航密度加剧的现实，2024年前半年次数超过1500架次。这类活动虽属常规，但加重岛内经济压力，国民党内部主张通过城市渠道缓和摩擦。论坛转为技术交换窗口，上海分享河道清淤经验，帮助台北升级排水设施，雨季积水问题缓解两成。民调显示，七成台北市民认可此类互动，认为它直接改善日常便利，如医疗预约和交通疏堵。两岸氛围趋紧，蒋万安需在党内共识与街头民意间求衡，论坛价值在于务实合作，而非政治博弈。 蒋万安直言若活动持续，论坛需重新评估，甚至暂停。这番话呼应竞选承诺，强调对等与善意前提。国民党传统立场视城市交流为缓解紧张的缓冲，蒋万安上任后多次重申，双城好两岸就好。言论一出，岛内舆论分化加剧，蓝营视之为平衡策略，绿营则批其不够坚定，要求即刻停办。媒体争相报道，智库分析指出，此举系选举年国民党塑造形象的举措。市民反馈两极，有人担忧停办伤及旅游收入，台北酒店业依赖陆客，去年损失已逾千亿新台币；另有人关注政治因素波及民生。市府澄清，此言表达关切，论坛核心系智慧交通等实用议题，如上海经验优化路口信号灯，车流顺畅两成。电台节目热议，民调机构调查显示，多数居民希望论坛继续，视其为生活改善渠道。绿营施压未止，蓝营力挺推进，X平台帖子涌现，质疑声与支持辩论交织。蒋万安的立场暴露国民党在两岸议题上的微妙定位，既要回应党内鹰派，又避开绿营陷阱。 尽管争议四起，2024年双城论坛仍于12月17日在台北晶华酒店如期举行，主题锁定智慧治理与永续未来。上海副市长华源率团出席，双方签署医疗合作与小猫熊保育备忘录，推动智慧医疗应用和动物交流项目。分论坛讨论友善交通与河川治理，台北借鉴上海基层服务优化，落地后市民出行更便利。陆委会附带条件批准，强调局势恶化则延期。蒋万安开幕致辞重申交流重要性，呼吁多对话少对峙。绿营批评其未兑现竞选承诺，军机扰台频次不减；蓝营则称维系沟通管道必要。市民支持率逾七成，认为紧张期更需座谈。 2025年轮值移至上海，原定9月25日至27日行程因备忘录细节卡壳而延期，台北市府9月22日发布声明，蒋万安解释急事宜缓，以求周全。陆委会审核申请时强调合规，绿营继续施压，认为应坚守先前前提。蓝营支持推进，指出论坛连续15年未断。民调显示，台北市民多数赞成维持，视其为民生热线。经贸界翻阅航班数据，期待旅游恢复；文化圈子预览展览海报，灯光规划中。蒋万安巡视市政现场，焦点锁定环保医疗合作。延期引发岛内波澜，媒体质疑赖当局技术性抵制，台北副市长林奕华称牵涉多部门审查。上海方面表达合作意愿，但慎重细节。9月12日，台北市府压线送件陆委会，蒋万安率团计划敲定，主论坛26日登场，拟签两项合作协议。 最新进展显示，双城论坛传将于12月25日举办，蒋万安11月7日表示时间未定，但市府持续与上海协调，盼年底成行，按惯例推动城市交流。议会备询中，他强调这是难得机会，更是两岸城市层面的民生桥梁。剩下不到60天，蒋万安表态全力以赴，团队朝着举办方向努力。上海释出善意，推动沪籍居民赴台旅游，缓解台北旅游业困境。延期背后，政治讯号明显，BBC分析称这是两岸唯一官方交流卡关的体现。智库指出，国民党借此凸显赖政府疏离两岸，台北方与上海方可借机深化细节。 未来持续性取决于各方平衡，实际合作已证明价值，如交通优化直接利民。国民党政策倾向此道，但绿营压力不减。民调显示，人们更重民生而非对抗，论坛坚持或为两岸提供参考。蒋万安在延期风波中稳住阵脚，凸显城市首长在高层僵局下的缓冲作用。
