国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市

国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。 这消息一出，体育圈子一下子炸了锅，大家都觉得有点不可思议。毕竟中国办奥运的底子摆在那儿，北京2008年奥运会和2022年冬奥会的表现让全球都服气，基础设施、组织能力、群众热情样样不缺，怎么这次连个申请都没交？ 但要是把镜头拉远点看，就会发现这个锅真不能全甩给中国城市。不是不想办，也不是不敢办，而是这事儿如今真没以前那么香了。 先说说全球的情况，最近几年想主动申办奥运会的城市越来越少，这不是个别国家的问题，是一个趋势。韩国首尔前脚还在计划申办2036年奥运，后脚就因为预算压力宣布退出。 印度的艾哈迈达巴德虽然表达了兴趣，但进展也一直不温不火。西方国家那边，除了英国象征性地摆了个姿态，基本没人真往前冲。这么一看，中国城市没递申请，其实一点都不突兀。 现在的奥运会，不是说谁想办就能轻松办得起的。国际奥委会虽然一直在推动“简约办奥”的理念，比如巴黎2024和洛杉矶2028都有不少“节俭办赛”的设计，但现实问题还是不少。 奥运会动辄持续十几天，要上百个国家和地区参与，光是场馆、安保、交通、住宿这些基础开支就是个天文数字。 很多城市算了一圈账，发现这事儿不但回不了本，还可能长期背上财政包袱。东京办完2020年那一届，虽然赛事本身没出大问题。 但日本国内对花钱办奥运的批评声从头到尾没断过，最后账目一出，成本远超预期，连国际奥委会自己都承认了花得有点多。 对于中国来说，当前的主旋律是高质量发展，不能光靠“面子工程”来撑门面。再说了，中国这几年在体育领域的国际影响力其实不靠办奥运也在不断扩大。 像杭州亚运会、成都大运会这些区域性多边赛事就已经做得非常成熟。既锻炼了城市能力，又没有过度拉高成本，群众参与度也高，效果稳稳地超过预期。 更重要的是，国家在推动全民健身、构建体育强国的过程中，更强调的是可持续、广覆盖的体育发展，而不是一锤子买卖式的短期大赛。 其实国际奥委会的“失望”也可以理解，他们现在面对的不仅是城市不愿意申办的问题，还有整个奥运品牌影响力逐渐下滑的现实压力。 过去奥运是全球最顶级的体育盛会，谁办谁露脸，现在则是谁办谁先掏腰包，露脸的机会反而不如互联网时代的碎片化传播带来的即时精彩。 再加上全球经济复苏节奏不一，地缘政治不确定性增加，很多国家和城市都不敢轻易做出几十年的财政承诺，毕竟一个奥运周期从申办到举办少说十年以上，谁也不知道中间会发生什么。 中国城市这次没出手，更多是理性决策而不是态度问题。现在的中国，已经不是非要靠一届奥运会来证明什么的阶段了。 办不办奥运，并不能决定一个国家的体育实力，也不影响国际话语权的提升。在全球都开始重新评估大型赛事价值的时候，中国城市的冷静反而显得格外清醒。 而且从长远看，中国完全可以等到更合适的窗口期再考虑是否申办，毕竟资源、能力、经验都不缺，什么时候出手都有底气。 其实这也给国际奥委会提了个醒，光靠情怀和传统吸引力已经不够了。要让城市重新热情高涨，必须得真刀真枪地解决现实问题。 否则未来的奥运会可能还会面临“没人接盘”的局面。对中国来说，这不是错过机会，而是一次主动选择。在国际舞台上，不是非要做主角才有话语权。 有时候掌握节奏、懂得等待，才是更高段位的参与方式。