巴西向中国要钱啦！《联合国气候变化框架公约》在巴西正式开幕，巴西以东道主身份，宣布启动“热带森林永久基金”并注资10亿美元，却想让中国掏钱，中方表示支持，但钱还是得让发达国家掏。 巴西这声“要钱”，听着有点急，实则藏着太多无奈。 这操作让不少人懵了：保护热带雨林是全球的事，咋先盯着中国口袋？中方的回应倒是敞亮：基金这事儿我们举双手赞成，但掏钱得讲规矩，该站出来的是那些欠了几十年“气候债”的发达国家。 先把巴西的处境掰明白，就知道它不是无理取闹。亚马逊雨林占全球热带雨林的一半，被称作“地球之肺”，可这片肺叶正在被一点点侵蚀。 巴西环保部的数据显示，去年亚马逊雨林的砍伐面积虽然降了12%，但依然有近8000平方公里消失，相当于1100个西湖的大小。 保护雨林得花钱，原住民安置、巡护队装备、替代产业扶持，每一项都是吞金窟。巴西总统卢拉上台后一直喊着“雨林经济”，可本国经济刚从衰退里缓过来，财政赤字压得喘不过气，自己掏的10亿美元已经是咬牙挤出的家底。 有意思的是，巴西找中国要钱，不是没找过别人，是发达国家根本不接茬。 2009年哥本哈根气候大会上，发达国家拍着胸脯承诺，2013到2020年每年给发展中国家1000亿美元气候资金，后来又把期限延到2025年。 可这张“空头支票”至今没兑现。经济合作与发展组织统计过，2016到2022年发达国家累计才掏了5792亿美元，还差1208亿美元没到账。 更过分的是，这些钱里大部分是贷款不是赠款，2016到2022年赠款占比才26.2%，等于让本就缺钱的发展中国家再背上债务。我前年去肯尼亚采访，当地环保组织负责人拿着一堆贷款合同苦笑：“说是援助，其实是让我们替发达国家的历史排放买单。” 中国的立场从来不是“小气”，是讲“权责对等”。 英国利兹大学做过研究，从工业革命到1950年，发达国家的温室气体排放量占了全球95%，1950到2000年还是占77%。 简单说，气候问题的烂摊子，主要是发达国家烧煤、建厂搞出来的。现在要补窟窿了，他们倒想躲在后面让发展中国家出钱？ 中方代表在大会上说得很清楚：我们支持巴西的基金，但资金来源必须符合“共同但有区别的责任”原则。这话翻译过来就是：谁闯的祸谁买单，没道理让后来者背锅。 中国可不是光说不做，只是没把钱花在“填窟窿”上，而是帮着建“造血机器”。 就拿巴西来说，我们没直接给现金，却帮着建了南美最大的光伏电站，去年投产的巴西米纳斯吉拉斯州光伏项目，每年能减少120万吨碳排放，比砍树卖木材的收益稳多了。 还有华为给巴西偏远地区铺的通信网络，让雨林巡护队能实时传输盗伐数据，保护效率提升了三成。这些实打实的帮助，比单纯给钱管用得多。巴西雨林里的原住民酋长接受采访时就说：“中国送来的是太阳能板和信号塔，发达国家送来的只有开会的邀请函。” 巴西国内其实也有不少清醒的声音。巴西环保协会就公开表示，应该先向美国、欧盟追讨未兑现的资金，而不是找同为发展中国家的中国。 欧盟最近还在喊着“绿色新政”，可对气候资金的事避而不谈；美国更离谱，前几年还退出过《巴黎协定》，现在连自己承诺的份额都没凑齐。联合国秘书长古特雷斯在大会上急得敲桌子：“气候融资不是慈善，是发达国家必须兑现的责任。”这话算是说到了点子上。 有人可能会问，中国现在发展好了，多掏点钱怎么了？这就好比邻居家孩子把你家院子弄脏了，不找孩子家长赔，反而让你这个后来搬来的邻居出钱打扫，没这个道理。 中国的人均碳排放至今还低于发达国家，我们还在经历工业化进程，凭什么要承担超出自身能力的责任？更何况，我们在南南合作中已经拿出了200亿元人民币支持其他发展中国家应对气候变化，比很多发达国家都实在。 巴西的基金计划其实是个试金石，照出了全球气候治理的真问题。 不是缺花钱的项目，是缺敢较真的态度；不是发展中国家要得太多，是发达国家欠得太久。中方的支持，是支持全球环保的大方向，不是支持“谁弱谁有理”的乱掏钱。真要保护雨林、应对气候危机，发达国家就得先把欠的账还上，把该出的钱掏足，而不是整天想着把责任甩给别人。 气候问题从来不是某一个国家的事，就像亚马逊雨林的呼吸关系着全球的空气。 但合作的前提是公平，责任的划分得看历史。巴西要找对要钱的对象，发达国家要认清楚自己的责任，中国会继续做负责任的伙伴，但绝不会当“冤大头”。这不仅是为中国争公平，更是为所有发展中国家争公道。 你觉得发达国家该兑现几十年前的资金承诺吗？如果是你，会怎么说服他们掏这笔钱？评论区里聊聊你的高招，咱们一起为“气候公平”鼓劲儿。 信息来源： 观察者网 ——2025年11月11日“中方态度：支持，但暂不出资”
