美国驻日大使格拉斯，11月10日公开发文攻击薛剑！ 很多人以为这是中日之间的外交

美国驻日大使格拉斯，11月10日公开发文攻击薛剑！ 很多人以为这是中日之间的外交摩擦。错了！真相是，当美国大使翻出“以色列比作纳粹”的旧账来“围剿”薛剑时，他已用行动宣告：美国正在为高市早苗的“台湾挑衅”站台！     格拉斯的发文挑了个非常敏感的时间点。就在日本经济安保担当大臣高市早苗甩出“台湾有事就是日本有事”这种挑衅言论后，舆论正集中在这一言论对中日关系的冲击。   中国刚对日本释放善意，部分重开海产品进口，想给双边关系降温，但高市早苗却直接触碰中国主权底线——挑衅者是谁，不言自明。   可格拉斯却不去碰这根敏感神经，反而绕开正题，把目标对准薛剑，说他几个月前的发言“把以色列比作纳粹”，这是典型的转移视线，试图用一个旧账来挡住高市早苗的理亏。     这种战法很清楚，就是“围魏救赵”，眼看盟友在涉台问题上陷入被动，美国选择制造新的焦点，用道德指控来掩盖政治挑衅。   问题是，这个攻击点本身并不牢靠。以色列在加沙的行为被全球各地批评为接近纳粹暴行的说法，在欧洲、联合国甚至美国国内都有不少声音。   薛剑的观点并非孤立，更不是极端主张，格拉斯拿这种世界上广泛存在的观点来做文章，本质上是捡到一块薄弱的石头，却硬要当成攻击的大锤，暴露了自己在政策辩护上的空心。     把这些线索串起来，就能看出，美国和日本在舆论场上的配合已经很明显，高市早苗先放话挑衅，格拉斯随即出手，在社交平台上把中方的反应包装成“无理攻击”，借机为盟友背书。   这不仅是为日本的言论洗白，更是在向外界释放信息——美国认同并支持通过台湾问题来试探、刺激中国，哪怕这种动作会破坏地区稳定。     更荒谬的是，美方还动用“好邻居”这样的说辞来教训中国，似乎日本可以随意挑战别国的核心利益，而中国连口头反驳都不应该有。   如果换个场景，有人公开宣称“阿拉斯加有事就是我有事”，或者支持“夏威夷独立”，美国能当作普通争论吗？他们自己的反应会立即变得激烈，绝不允许这种挑衅存在，这就是双重标准——替盟友开绿灯，却要求别人忍气吞声。     这种针对性的挑衅，中国不能装作没听见，而是要把问题原封不动推回去，让美方自己照照镜子，美国自诩国际秩序的制定者，却不断为挑衅者撑腰，给地区制造紧张，把外交场变成舆论战场，这样的操作，只会让彼此间的信任断裂，不是推动和平，而是在为冲突铺路。     他们或许以为，用旧事作攻击能够制造舆论优势，但事实是，这种话术也掩盖不了现实，挑起局势升温的人，不是中国，而是日本政客和他们的美国支持者。