辽宁营口，刘某的妻子李某是智力二级残疾，生活完全没法自理，刘某结识胡某后，两人很快就搞出了一段不正当的关系，更离谱的是，刘某直接把胡某带回家，和妻子李某一起生活，这一住就是整整6年。 2024年4月19日，刘某因一场交通事故突然离世，这突如其来的变故，让刘某的女儿刘小姐陷入了悲痛中。 当她整理父亲的遗物时，却发现了一个让她怒不可遏的事实：父亲在这6年里，陆续给胡某转了13万余元。 这钱可是父母的夫妻共同财产，父亲怎么能未经母亲同意，就把这么多钱给了一个和家里毫无关系的人呢？ 她越想越觉得不对劲，觉得胡某的行为严重侵犯了母亲的权益。 于是，她决定以母亲的名义，把胡某告上了法庭，要求胡某返还这13万余元。 胡某收到法院传票后，赶忙辩解，说自己和刘某之间只是劳务关系，她只是刘某请来照顾李某的保姆。 为了证明自己的说法，胡某还拿出了不少证据，想说明日常的开销都是自己出的，和刘某给的钱没关系。 可这事真有那么简单吗？ 一审法院审理后认为，刘某和胡某之间存在不正当男女关系，这是违背公序良俗的。而刘某转给胡某的13万元，属于夫妻共同财产。 在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产有平等的处理权。 刘某没经过李某同意，就把这么多钱赠与胡某，这明显侵犯了李某的财产权益。 根据民法典规定，夫妻一方擅自处分共同财产的行为无效。 不过，也考虑到胡某在这6年里，确实照顾了李某，也产生了一些日常花费。 所以，一审最终判决胡某返还6万元。 胡某觉得自己太冤了，明明就是保姆，怎么就被判还钱了呢？ 于是，她提起了上诉。 从法律层面讲，夫妻共同财产受法律保护，任何一方都不能随意处置。 刘某把夫妻共同财产赠与胡某，这行为从一开始就不合法。 那胡某说自己是保姆，这能成立吗？ 保姆和雇主之间通常会有比较固定的劳务关系，比如有明确的工资支付方式、工作时间和内容等，还会有一定的监督管理关系。 但在本案中，胡某说自己是保姆，可她拿不出能证明和刘某之间存在这种规范劳务关系的证据。 刘某给她的转账不固定、没规律，这和正常的工资支付方式完全不一样。 民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。 刘某未经李某同意，将大额夫妻共同财产赠与胡某，属于无权处分，该赠与行为无效。 胡某主张自己是保姆，却无法提供充分证据证明与刘某存在合法劳务关系，不能证明其获得款项具有合法依据。 二审法院认定事实和一审一致，认为胡某证据不足，胡某还是得返还6万元。 胡某照顾了李某6年，就算没有劳务合同，难道就不该得到一些补偿吗？ 从情理上讲，胡某确实付出了劳动，但从法律角度，她获得刘某赠与财产的行为不合法。 如果她想获得合理报酬，应该通过合法途径，比如和刘某签订正式的劳务合同，明确工资等事项，而不是以这种不正当关系获取财产。 刘某已经离世，女儿刘小姐以母亲名义起诉，法律依据是什么？ 民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 李某是智力二级残疾，属于限制民事行为能力人，刘小姐作为女儿，可以担任母亲的法定代理人，代为进行民事活动，包括起诉。 最终，二审法院驳回上诉，维持原判，胡某需返还6万元。
