全运会让刘德华来我理解， 让汪明荃我也理解。 这让我不理解的是居然让 周深和单依

全运会让刘德华来我理解， 让汪明荃我也理解。 这让我不理解的是居然让 周深和单依纯来唱主题曲。 按理说，周深的水低音＋单依纯的空灵嗓，那是绝妙无比的，简直好听到昏厥。 可网友说了，全运会这种大型活动，就应该让那种嗓音听起来豪迈，爽朗的人来。主题歌理应和主办节目的气质相吻合。 全运会是一群热血青年挥洒汗水的激情赛场，耳边响起的本该是热情激昂、能点燃全场的音乐，可周深和单依纯的演唱风格偏细腻柔美，不少人直言“这是靡靡之音误入热血赛场”。这场关于“主题曲该配什么风格”的讨论，让全运会还没开幕就先火了一把。 先说说大家能理解的刘德华和汪明荃。刘德华作为华语娱乐圈的“常青树”，不仅唱功扎实，更有着积极向上的形象，此前多次参与体育赛事相关活动，演唱过亚运会、残运会等主题曲，舞台表现力十足，很容易带动现场气氛。 汪明荃则是香港演艺界的前辈，兼具实力与情怀，她的歌声里带着岁月沉淀的厚重感，用来诠释大型赛事的庄重与大气再合适不过。所以当名单里出现这两位名字时，网友们普遍表示“意料之中”“靠谱”。 争议的焦点集中在周深和单依纯身上。周深以独特的嗓音著称，他的歌声清亮又细腻，擅长演绎情感丰富的抒情歌曲，像《大鱼》《小美满》等作品都火遍全网，在各大音乐平台的播放量居高不下，粉丝群体涵盖各个年龄段。 单依纯作为新生代歌手，凭借扎实的唱功在选秀节目中脱颖而出，她的演唱风格偏向温柔治愈，代表作《在夜里跳舞》《哼》等都以细腻的情感表达打动听众。 两人的实力毋庸置疑，但将他们与全运会主题曲联系起来，不少网友就犯了嘀咕：“全运会需要的是能让人热血沸腾的旋律，他俩的风格是不是太柔了？” 持反对意见的网友认为，全运会的核心是“运动”与“激情”，主题曲作为赛事的精神符号，应该具备强劲的节奏、高亢的旋律，能瞬间点燃运动员和观众的热情。 回顾往届全运会主题曲，像第十一届全运会的《相亲相爱》、第十三届的《健康中国》，都是节奏明快、歌词励志，演唱时往往伴随着大合唱，场面十分震撼。 而周深和单依纯以往的作品中，很少有这类激昂风格的尝试，不少人担心“他们唱不出全运会的热血感”，甚至直言“这是把抒情歌硬塞进体育赛场，画风不符”。 也有支持派网友站出来反驳，认为“全运会主题曲不一定非要全程激昂”。他们表示，体育赛事不仅有竞技的激烈，也有运动员之间的情谊、对梦想的坚持等温情瞬间，主题曲可以兼顾激情与柔情，展现更丰富的内涵。 周深和单依纯的嗓音具有很强的感染力，或许能从另一个角度诠释全运会的精神，带来不一样的惊喜。还有网友举例，2020年东京奥运会的主题曲《花火》，风格也偏向舒缓，却同样传递出了坚韧与希望的力量，“不一定只有高音和快节奏才能体现体育精神”。 全运会组委会对于歌手选择也有自己的考量。相关负责人在接受采访时表示，选择周深和单依纯，是希望通过他们的影响力吸引更多年轻人关注全运会，让赛事覆盖更广泛的受众群体。 同时，这次的主题曲并非传统意义上的“激昂风”，而是采用了“激情与温情交织”的创作思路，前半段讲述运动员的成长与付出，后半段逐渐推向高潮，展现赛场上的拼搏与荣耀，“相信两位歌手能很好地驾驭这种情感层次丰富的作品”。 其实，关于大型赛事主题曲风格的争议并非首次。从奥运会到亚运会，每次主题曲公布后都会引发不同声音，有人偏爱激昂高亢，有人喜欢温情治愈。所以说有点争议不奇怪，很多人已经习以为常了。 官方信源链接： 新华社 澎湃新闻