假如中国想立强国之威,非得对外打一仗,打谁合适?这么说吧,不打印度,要打就直接打

菲菲的信笺 2025-11-14 09:15:19

假如中国想立强国之威,非得对外打一仗,打谁合适?这么说吧,不打印度,要打就直接打服老美,才算真正立威!   从军事层面看,美国长期以“全球警察”自居,其军事基地遍布全球140多个国家和地区,现役军人约138万,军费开支常年稳居世界第一,2023年更是达到8860亿美元,占全球军费总和的近40%。   但中国的军事力量早已今非昔比,海军舰艇总吨位已突破230万吨,仅次于美国,且还在以每年数十万吨的速度增长;火箭军装备的东风 - 21D、东风 - 26反舰导弹被称为“航母杀手”,曾在多次演练中精准命中移动靶船,这种反介入/区域拒止能力让美国航母在西太平洋不敢轻易靠近。   要是真能在军事上打服美国,意味着中国能突破美国精心构建的第一、第二岛链,打破其在印太地区的军事霸权,这种威慑力远非战胜其他国家可比。   美国凭借美元霸权掌控了全球经济命脉,全球超过60%的外汇储备、40%的国际贸易结算都使用美元,这让美国能随意通过加息、制裁等手段收割全球财富。   2018年中美贸易战爆发后,美国对中国3600亿美元商品加征关税,试图遏制中国经济发展,但中国不仅顶住压力,还实现了进出口贸易总额的持续增长,2023年中美贸易额仍达到6906亿美元。   中国的制造业增加值占全球比重已超过30%,5G基站数量占全球60%以上,新能源汽车产量占全球60%,这些实体经济的硬实力是对抗美国经济霸权的底气。   如果在这方面打服美国,意味着人民币国际化将迎来突破性进展,全球能源、矿产等大宗商品贸易可能逐步摆脱美元绑定,中国主导的亚投行、“一带一路”倡议将获得更广泛的认同,这种经济领域的立威能让中国在全球经济治理中拥有更大的话语权。   而从国际影响力来看,美国拥有众多盟友,北约30个成员国、亚太地区的美日澳印同盟等都是其维护霸权的工具。   但近年来美国的盟友体系已出现裂痕,德国、法国等欧洲国家在能源政策、防务自主上与美国存在分歧,2023年法国总统马克龙就公开呼吁“欧洲要战略自主”。   要是中国在国际影响力上压过美国,会让这些盟友重新审视全球力量格局,原本依附于美国的国家可能会转向与中国合作。   比如在中东地区,沙特、伊朗等国已开始与中国深化能源和安全合作,沙特更是加入了金砖国家;在拉美地区,巴西、阿根廷等国也在积极推动与中国的贸易本币结算。   打服美国带来的国际影响力提升,能让中国倡导的人类命运共同体理念得到更多国家的响应,改变美国主导的单极世界秩序,建立更加公平合理的多极化格局。   这种通过打破霸权建立新秩序的立威方式,才是真正意义上的强国之威,能让中国在国际舞台上获得长期的、根本性的话语权和影响力。

0 阅读:48
菲菲的信笺

菲菲的信笺

感谢大家的关注