狗主反杀案这波反转也太炸裂了！原告一死三伤，被告却只受轻伤，这悬殊差距已经够让人费解，后续的证据链更是颠覆认知。 重伤的韩某一口咬定自己被剪刀所伤，可被告手里只有一把杀鱼刀，刀上压根没他的DNA。更诡异的是，被告提到狗主人曾拿红色把柄的尖头工具，律师怀疑是剪刀，可找到的剪刀既没指纹也没基因痕迹。 医学出身的李圣律师点出关键：另有凶器、另有凶手，网友们也纷纷猜测是原告方自伤误击。这案子哪里是简单的冲突反杀，分明藏着没说透的隐情——要么是有人故意混淆凶器，要么是内部误伤后嫁祸，真相绝不像表面那么简单。 法律的核心从不是谁伤得重谁就有理，而是揪出真相、厘清责任。这把“消失”的剪刀背后，到底藏着怎样的猫腻？你觉得是误伤还是另有隐情？快来评论区聊聊你的推理！
评论列表
猜你喜欢
【11评论】【3点赞】
【4评论】【1点赞】
【2评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
网络已不再帮谁
热闹就行了，不过闯到别人家里面去，这个死了，觉得不活该也差不多。
黑丝带
是不是奸夫淫妇借着混乱出手了
fgq158820
让子弹飞起，不明真相只配看戏
霸王龙
这就很乱！一死三伤！一个人对战一群人？刀还没有DMA？聊斋都不敢这么写的！出现剪刀伤！还没有剪刀？最神奇的是一个对战他人连刀都没有DMA？就让一群人死的死，伤的伤？演抗日神剧？还是超能力科幻电影？让子弹飞一会！现在媒体乱编故事！怎么玄乎怎么来！