G7联合声明5次提到中国，不准援俄，不准武力收台，不准管制稀土 11月12日，加拿大，一场G7外长会议刚刚落幕，甩下了一份声明。这份声明的最大亮点不是高谈阔论全球问题，而是对中国多番提及并针对性施压，连珠炮地表达“关切”——就中乌冲突相关合作甩锅、干涉台海事务、对稀土出口管制说三道四。 G7这波操作，直接把中国推上了国际舆论的风口浪尖，搞得全世界都围观中国会怎么“接招”。 声明表面上讲的是维护世界和平，实际上却把中国当成了“假想敌”，从台海、南海到乌克兰危机，再到全球稀土供应链，处处都挂着“你不许这样，你必须那样”的预设立场。 这种指手画脚的腔调，怎么看都透着一股子冷战遗风，仿佛西方主导的国际秩序还在过去那个“西方说了算”的年代。 声明里G7又老调重弹，不仅反对“以武力改变现状”，还说要支持台湾地区参与国际组织。台岛问题纯属中国内政，这事不用别人插手，外人越搅和，越显得不地道。 中国早就表态，台海稳定的前提就是坚持“一个中国”，谁要是踩了红线，必然碰壁。日本在这事上总是表现得格外“积极”，但每次出头，反而让人看穿了其在地缘政治里的小算盘。 南海问题也是一样，G7成员国离南海一个比一个远，却总爱对中国正常的维权行动“指点江山”，批评中国“军事化”、“胁迫”。 实际上，真正和南海相关的国家都在桌上谈着“南海行为准则”，要怎么合作，怎么解决矛盾，大家都在商量，根本轮不到G7来当和事佬。这种“远水不解近渴”的插手，十有八九是想给自己在亚太的军事存在找理由。 再看核战略和乌克兰危机，G7又是“老剧本”。针对中国核能力发展，他们一边喊“扩增太快、不透明”，一边默默维护着自己庞大的核武库。美英澳的AUKUS三边安全协议，才是真正让核扩散风险大增的“新麻烦”。 中国的核政策一向明确：自卫防御，数量有限，不会主动挑事。G7这波“核焦虑”，怎么看都像是甩锅和转移视线。 至于乌克兰危机，G7硬要把责任扣到中国头上，威胁说要制裁“资助俄罗斯的国家”。中国早就说了，不向任何冲突方提供致命性武器，对两用物项也管得严严实实，这一立场已得到外交部明确重申。 美国和部分西方国家倒是没少搞小动作，却总喜欢用“制裁”这把尺子量别人。这种把锅甩给中国的操作，实在有点“此地无银三百两”。 G7最怕的其实是中国“卡脖子”，稀土是全球高科技和绿色产业的底层基石，中国在这块有天然优势。 声明里他们以“扰乱关键矿物供应链”为由表达关切，还想自建供应链。说白了，是怕中国这边一收紧，西方产业链直接“断粮”。 中国其实做事很有分寸，基于国家安全和国际义务来管控稀土出口，完全符合国际通行做法和世贸组织规则，外交部也明确表示这是规范完善出口管制体系的正当举措。 中国的目标其实很简单，就是让资源用得其所，让全球产业链稳定。G7倒是心虚，总担心中国会把稀土当“武器”，其实他们才是最爱用经济手段搞事的那群人。 就拿历史上西方对石油和半导体的做法来看，谁才是把资源当“武器”使的老手？中国这回不过是把规则用到实处，G7就开始坐不住了。 G7这份声明，说到底还是老一套：冷战思维、零和博弈、意识形态划线。中国早就不是那个“任人指点”的角色了。 面对外部压力，中国的态度很明确：维护主权、保障安全、推动发展，谁也别想越界。外交部已经一锤定音地指出，这些无理挑衅是罔顾事实的抹黑，不会影响中国走自己的路。 世界变化太快，G7如果总想着用老办法对付新局面，最后只能自说自话。 中国该怎么做还怎么做，这些喧嚣和指责，终究会被历史的潮水拍在沙滩上，留下一地泡沫。这才是这场风波的真正结局。 参考资料:外交部驳斥G7外长会声明：坚决反对粗暴干涉中国内政 2025-11-13 18:09 中国青年报
