白宫已经基本看不到黑人，全是金发碧眼！ 你看看白宫现在这阵仗，哪还有半点“大熔炉”的样子？这已经不是简单的用人偏好，而是一场无声的“换血”！ 我不反对打破陈规，任用所谓的“局外人”，给沉闷的华盛顿政坛注入新活力。这也算是一种试图破旧立新的姿态。 但是，这不代表多元价值就可以被抛弃，尤其是连美国引以为傲的种族平等，都成了需要被“清除”的“觉醒文化”。 众所周知，前任拜登政府曾组建了美国史上最多元化的内阁，这被视为对社会进步的呼应，也是民主党的基本盘。 当年奥巴马能创造历史，正是建立在少数族裔选票空前团结的基础上，多元化本身就是一张重要的政治牌。 当种族议题还是美国政治辩论核心的年代，民主党人反而比现在更高举“多元、公平与包容”（DEI）的旗帜，并将其渗透到联邦政府的各项政策中。 这些年共和党为求夺回权力，迎合保守派选民，安抚“铁锈带”的失落白人，也开始猛烈抨击“政治正确”。 然而，这都是建立在特朗普已将“反建制”从边缘口号变成“政治正确”的基础上。 也就是说，当所谓“美国优先”的观念已深植人心，全面占领了右翼媒体和社交网络，特朗普当然可以假装中立，不必再大喊、特喊“我只要白人”了！ 因此，正因为“白宫换血”被包装得如此巧妙，被“打破常规”的口号所掩盖。 所以更要有人大声疾呼，揭开这层“美国优先”的华丽外衣，直面其“简直种族主义到极点”的内核！ 否则，从解雇美联储首位黑人女理事丽莎·库克，到对军队高层的“史无前例的清洗”，不只是多元化被当成禁忌，连客观中立的专业人士都一样被扫地出门。 如今形势改变，“反觉醒文化”终于成为主流，“白人、富人、尚武”开始重新定义权力，我们岂能反而退步，把多元共存的大旗给放弃了呢？ 我曾做过比喻，现在因为特朗普与传统精英决裂，带动了一批支持他的“局外人”重新定义美国权力。 如前福克斯新闻主持人皮特·海格塞斯出任国防部长，前电视真人秀明星肖恩·达菲被提名为交通部长。 他们很多以前对政府运作一知半解，也不太懂复杂的政策法规，适合先进刚刚入门的“颠覆班”。 至于也有一些已经认同“美国优先”的，想要深入了解如何与“全球主义”论辩。 探讨从打破官僚体系到重塑国家机器的路线问题，这些人必然是核心，却是思想纯粹，信念坚定，须要由“忠诚班”组训培养，形成服务于特朗普意志的骨干力量。 因此，华盛顿既要有多样化的声音，化解极端思想对国家的分化，同时也不能就避谈种族问题，回到过去那种虚伪的“政治正确”偏安路线。 毕竟，“以忠诚求稳固，则稳固失”，一个建立在多元移民基础上的共和国，其生命力恰恰在于包容与制衡。 特朗普政府的构成特点，已经引发了国内外舆论的强烈警惕。 超过75名诺贝尔奖得主联名反对其提名的卫生部长，警告可能危及公众健康。 而“誓言守护者”和“骄傲男孩”这类极右翼组织则欢呼雀跃，认为总统采纳了他们的主张。 当权力结构走向极端单一，离心力必然加剧。 2025年9月30日，国防部长赫格塞思召集近800名将领开会，特朗普在会上赤裸裸地宣称：“如果我不喜欢某个人，我会立刻当场解雇他”。 这种对忠诚度的极致要求，正在将国家公器变为一人私产。 当华盛顿还在为内阁的肤色和背景争论不休时，世界格局的演变可不会等待美国完成内部的“思想统一”。 就在2025年11月12日，普京与托卡耶夫已在克里姆林宫签署联合宣言，提升俄哈关系。 这不只是白宫的人事变动，更是对美国立国之本的严峻拷问。
