中美贸易休战才2周，中国对美大豆采购停滞，商务部回应话里有话 中美刚刚在釜山握手言和，白宫前脚相关表述提及中国会买大豆，结果后脚市场一片安静，中国企业连颗新豆都没下订单。 这场休战还没“热乎”多久，贸易风向就又变得扑朔迷离。商务部的回应看似云淡风轻，背后却藏着不少深意。 说起来，这次的风波还得从10月底那波采购相关的传闻说起。釜山会晤之后，有记者在提问中提及“白宫称中国同意接下来三年每年至少买2500万吨美豆”，美国媒体也没少渲染，说这是历史性突破。 然而，细心的人发现，中方从没在公开场合确认过这些采购数字，顶多就是说会“扩大进口”。这下，相关说法和市场的动作一对比，落差就出来了。 贸易商们私下都传开了：最近没见中国下什么新订单。美方相关表述，怎么就像打水漂一样，没了后续？ 这里面的门道其实不难看懂。中国采购美豆的节奏放缓，实则是市场规律作用的必然结果。商务部说得很明白，农产品贸易只是谈判成果之一，愿和全球伙伴一起维护开放的贸易体系。 听着挺官方，实则暗藏玄机：既肯定了合作，也没说要买多少、什么时候买，还顺带把采购行为和整体贸易环境挂了钩。说白了，就是告诉美方，合作可以，具体得看市场吸引力和后续贸易环境。 中国在这事儿上既不打感情牌，也不玩口号，市场怎么走，咱就怎么来，既展现了合作意愿，又把主动权牢牢攥在自己手里。 其实，市场才是这场大豆贸易的真正裁判。中国企业不是傻子，谁也不会做亏本买卖。当前美国大豆维持着10%的额外关税，到岸价明显低于阿根廷。普氏能源的数据一摆出来，大家都能看得明明白白：进口美豆压榨根本算不过账。 最近几个月，从巴西来的大豆一车接一车，国内库存也压得满满当当。换句话说，谁还非得花冤枉钱买美国的？ 再说了，现在中国大豆进口主体早已不是一个“铁板一块”，民营企业成了主力军，谁也不可能为了给谁撑场面去赔本赚吆喝。哪怕有国企顶上政策性采购，量也有限。 公开信息显示10月29日,也就是釜山会晤前一天,中国有18万吨美豆采购订单，这一采购行为更多是基于前期磋商的阶段性成果，表达合作诚意罢了。 真正要大规模买，必须得算清楚成本和利润。这一点，哪个国家的企业都会这么做，没人例外。 说到底，这场大豆贸易动态暴露的不只是采购的账本，更是中美贸易理念的根本碰撞。美国政府相关层面喜欢立竿见影，买多少、签多大单，能让国内相关群体看得见摸得着就行。 其算盘打得精，协议相关进展一有就想立马见成果，最好数额大、速度快，好回去交差。可中国的节奏压根不是这么玩。中国一直强调的，是规则、稳定、可持续。 采购放缓的背后，其实是借市场规律给美方提个醒：想让贸易成果落地生根，必须双方一起努力，不能只靠中方单方面推动。 谁也不会为了迎合一纸意向去违背市场规律。中国坚持对外开放，遵守市场规则，但绝不接受敲竹杠和不平等条款。 反观美方相关层面，外媒早就点出，其内部对贸易策略心态急躁，追求速成，始终没学会尊重市场规律这门课。中美的分歧，其实就在这里：一个看重长远，一个盯着眼前。 大豆这颗棋子下得妙，背后藏着不止是进出口的账本，更是大国博弈的风向标。采购放缓不是中方失信，而是市场规律和对可持续贸易关系的坚持。 要让大豆订单从纸面飞进仓库，钥匙其实还在美方手里。美方真想扩大出口，就得真心拿出诚意，降低壁垒，让市场更有吸引力。否则，所谓大单只会像肥皂泡一样，说得再响，也难落地。 参考资料:中方回应中美大豆贸易 2025-11-13 16:17 澎湃新闻
