“早揭秘了：平均270年就出现1次小冰河期的大气候，导致中国一个朝代很难突出300年，明朝最惨，小冰河期长达70年！[给你小心心] 明朝的灭亡仿佛一场多方合力的悲剧，而当时异常的气候，恰似一位隐形的导演，在幕后悄然推动着这一切。 那时，地球正处于一个被称为“小冰河期”的气候寒冷阶段，平均气温比现在低上1到2摄氏度。 别小看这细微的差别，它足以让农作物的生长周期缩短，收成大打折扣。 从崇祯十年开始，华北大地陷入了一场持续数年的大旱，河流干涸，土地龟裂。 粮食绝收导致饥荒蔓延，随之而来的是一场可怕的鼠疫，灾荒与瘟疫交织，使得许多村庄十室九空，景象凄惨。 在太平年月，朝廷或许还有能力开仓赈灾，但此时的大明，内部财政捉襟见肘，外部又有强敌环伺。 为了应对辽东战事，朝廷不得不加征饷银，这本就沉重的负担，最终都转嫁到了已经无粮可食的百姓身上。 求生的本能压倒了对秩序的恐惧，灾情最重的陕北地区，最先燃起了反抗的烽火，活不下去的农民们聚集起来，高迎祥、李自成等人揭竿而起。 当李自成进入同样饱受旱灾之苦的河南时，他提出的口号瞬间赢得了无数民心，队伍如滚雪球般壮大。 与此同时，寒冷的气候同样挤压着关外女真人的生存空间，为了获取足够的粮食与其他资源，他们不得不向南寻求突破。 后金的军队甚至能巧妙地利用大雪封路的天气，在关键战役中集中兵力，逐个击破明军。 十七世纪中叶仿佛进入了一个动荡的时期，英国爆发了内战，法国起义不断，日本也经历了惨烈的大饥荒。 这一切的背后，似乎都与全球性的气候异常有关，明帝国的崩溃，并非一个孤立的事件。 将王朝的覆灭完全归咎于天灾，无疑是不全面的，晚明时期的政治斗争愈演愈烈，行政效率低下。 再完美的制度，若缺乏执行力，也形同虚设，当异常气候这味“催化剂”加入，本就脆弱的社会体系便加速瓦解了。 回望历史长河，不难发现一个令人深思的现象：几次大规模的北方游牧民族南迁时期，往往都与气候的变冷阶段相吻合。 当草原上的生存环境恶化，向南寻找生机就成了必然的选择。 明朝的悲剧在于，其国力的衰退期，恰好与气候的严寒期重叠。 天灾、民变与外患，这几股力量在历史的十字路口交汇，形成了一股难以抗拒的合力。 在面对不可控的自然力量时，一个社会的坚韧程度、其制度的灵活性以及应对危机的能力，显得何其重要。 人类文明的发展，始终是在与自然环境的不断对话和调适中，艰难前行的。 看了这篇讲气候和朝代兴衰的文章，网友们的看法 “以前光知道明朝亡于党争和农民军，现在看，天灾才是压死骆驼的最后一根稻草，而且是好几十年连续不断的压！” “不光明朝，南宋被蒙古灭，北宋被金灭，好像都跟北方冷、游牧民族南下有扯不断的关系。” “气候不好，好比一个人身体底子差；但朝廷乱搞，相当于自己还作死熬夜、乱吃药，最后病危，能怪天气吗？” “古代的‘小冰河期’放现在，估计破坏力没那么大，毕竟我们有科技、有储备粮，但极端天气频发，还是在提醒我们，生态链很脆弱。” “如今全球变暖是不是也在用另一种方式改写历史？北极都能穿短袖了，未来的剧本会咋写？” “没想到温度只差一两度，后果这么严重，以后天气预报说降温一度，我得认真点了。” 你觉得面对当今可能愈演愈烈的极端天气，我们社会最需要提前加固的是什么？是粮食安全、能源结构，还是应急管理体系，或者其他？来说说你的看法！ 信息来源：《全球变冷的千年节奏与王朝兴衰的同步性》·国家自然科学基金网
