关于山西长治狗咬人后到狗主人致死案，其实大家都混淆了一个事实：那就是狗咬人案和狗主人带人破门入室进入被咬者家中在打斗中致自己死亡案是两个所有关联但又各自独立的案件。 前者狗咬人，被咬者性急气愤之下将狗打死，这是邻里纠纷，可以采取调解或协商的方式解决，是民事事件。 后者聚众在黑夜里携带铁锹棍棒砸碎人家门窗玻璃，强行进入人家上锁的宅院这是私闯民宅寻衅滋事，打击报复，这就是典型的刑事案件。 至于在闯入人家后，被闯入家人为保护自身安全和利益不受伤害，在对方人多势众又多为年轻壮年男人，而受伤害方家里只有年过六旬的一对老夫妻和他们已成年的女儿，明显是对方人多势众，双方实力对比悬殊，被闯入方看到来者如此人多势众，气势汹汹，穷凶极恶，在被吓惊呆的瞬间，第一反应就是拼死一搏。 看申家六十多岁的老父亲，在面对恶狠狠的一群豺狼，他虽年迈但还是以己羸弱之躯全力护妻女安危，第一时间把妻女挡在身后，这样的老父亲真的很伟大值得称赞👍。 再说申家女儿，在自己和父母安全受到极大威胁时，第一时间打电话报警，交代在派出所等待官方调解的被狗咬伤的弟弟不要着急，不要冲动，等待警方处理。 申家一家人看上去都是很老实的人，说话也很温和，文化程度高不高咱不知道，但一家人道德素质绝对可以。 再反观狗的主人或死者一方，全家没有一个让人省心的。明知是自家狗咬人在先，不是第一时间赔礼道歉，协商赔偿等，一家人都是不嫌事大的，鼓动，煽动，激将，撺掇，协同，助力，一步步将自己作到死亡。 天狂有灾，人狂有祸，这是天数。
儒孑牛
一对父子狗死得其所