浙江杭州，一女子和婆婆外出遛弯时，因为尿急就去了社区康养中心的卫生间上了一趟厕所，事后，女子接到民警电话询问两人是不是去过康养中心，女子如实回答后，结果康养中心却找上了门，要求女子和婆婆两人赔偿三到五万元。 2023年1月的时候，李女士和婆婆遛弯的时候，因为尿急就去了一趟社区的康养中心卫生间上厕所，上完之后，两人就离开了。 然而，一天后李女士却接到了民警的电话，对方询问李女士是不是去过社区康养中心卫生间，得到李女士肯定后，在排除了李女士非法闯入的情况后，警方对此就终止了调查。 谁知，几天后，李女士家门口被贴上了一张告示，告示正是康养中心贴的，内容为李女士和婆婆两人非法闯入康养中心，离开时没有关掉水龙头，导致水溢出卫生间泡了地板，损失大约3-5万元，希望李女士能来协商处理，否则就起诉李女士和其婆婆。 在多次协商无果后，不久前，康养中心将李女士和婆婆告上了法院，要求两人赔偿损失。 对此，李女士却矢口否认是强行闯入进去的，因为去的时候，门是虚掩的，一推就开了，加上事发时的监控（监控还录有声音），两人如厕完成离开后，已经没有了水声，所以，李女士和其婆婆当时已经关了水龙头。 然而，康养中心的告示提及，两人离开之后，再没有第三人进入过康养中心，在凌晨2点多的时候，保安发现有溢水出来，所以才去了卫生间关掉了水龙头。 事发后，有网友表示，老人真的就这样忘事，并且表示自己亲妈也经常忘关水龙头，因为一个卫生间没去，最多一次开了十几天，浪费了17000多元税费，她说洗手的时候突然想起要洗洗抹布，结果去看抹布的时候，抹布洗好了，她就走了。 还有网友表示，场馆卫生间不是个人卫生间，并且周末没有人，就是不对外开放，闯进去上厕所确实不妥，不关水龙头还有理了？ 也有网友说，其实，这俩人出来后，再没有人进入过场馆，就可以推定是这俩人忘记关了，再怎么狡辩也是徒劳的。 确实如此，在民事层面，有一个名词叫高度盖然性，意思就是这个事情不需要百分之百的肯定，只要是大概率是你做的，就可以推定是你做的，而不是必须是你做的才能够认定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 关于民事诉讼证据的若干规定第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 所以，上述法律都已经规定的很清楚了，就是具有高度可能性的，应当认定该事实存在，那么，如果两人举证不出来两人关掉了水龙头，就推定为没有关掉，在这种情况下，就要承担康养中心的损失了。 不过，至于是不是非法闯入，这就要看康养中心的性质了，到底是私人场所还是具有公共属性的地方，如果是私人场所，就算叫私人会所，你再急也不能未经授权闯入进去，一旦闯进去，大概率要承担非法侵入他人住宅的法律责任，而如果是公共属性的场所，那么，即便没有人营业，进去上一趟厕所也无妨。 关键是上了厕所没关系，至少也不要忘记关水龙头。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
