11月13日，全国刑事审判工作会议召开了。根据会议精神，山西狗主人被反杀一案，被告极可能被判正当防卫。舆论一边倒地支持被告属于正当防卫。会议提出，树立正确刑事司法理念。要坚持以人民为中心的发展思想，将法律的专业判断与人民群众对公平正义的认识判断结合起来，把遵循法度、顺应常理、合乎常情融合作为定罪量刑的基本考量。坚决支持正当防卫。这个关顶过去，将会为未来三十年相同示例树立榜样，将会为国家未来长治久安奠定坚实基础。如果还是和稀泥，将会带来很大的负面现象。保家卫国，不能只谈卫国，而不保家。在这种情况保家，屋主人应拥有无限度的防卫权力，哪怕将此类恶徒清零都无谓过当！如果不判正当防卫，那么法律将不复存在，人民将不再相信法律的公平了！
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【698评论】【228点赞】
【6评论】【5点赞】
【504评论】【192点赞】
【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
捉刀怪
什么正当防卫，连防卫都不算，根本就是无罪。听说凶器对不上，被告就是纯挨打没还手，死者是被自己人误伤的。
方天画戟 回复 11-16 22:16
浑水摸鱼借刀杀人遗产争夺暗下黑手，不是误伤。
hangjian2178 回复 11-17 01:03
对了，先查一下同行的人有没有杀人嫌疑再说吧
墨者
法不能向不法让步
天空
参与打砸人必须追责服法
吹皱一池春水
在中国人观念中，家是最安全的地方，如果家不能保护自己，那就是逼上绝路。村里人吵架，只能在院外，在街上，绝对不能进门。只有无法无天的村霸才会破门而入。
用户15xxx62
就是个正当防卫！
扬言 回复 11-16 22:15
不仅是正当防卫，参与的其他8人都要负刑事责任！
用户63xxx73
快把老头放回去好好休息
正义的人
非常正确正当防卫对付恶狗恶人！
姑妄言之
要向老百姓宣传普及：不管什么事情原委是什么，闯到别人家里就是犯法。如果对方先侵犯了你，又躲回自己家里，你心里不平，要去对方家里讨说法，那一定要带上刀，而且要准备下狠手。
用户14xxx06
[点赞][点赞][点赞]
用户13xxx95
支持防卫，捍卫法律
用户10xxx14
就是普通农村上门闹事事件而已 弄得像黑社会一样 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样？不就是因为狗被邻居打死，狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人，。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见，都不会走刑事流程本来就是邻里冲突 又不是严重刑犯案件，非法入侵住宅原本就不是什么严重刑事案件 ，要不是刺死人闹大了，派出所过调解双方和解都不用坐牢。非法侵入他人住宅构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果没有构成犯罪，根据治安管理处罚法的规定依法应当处以治安管理处罚的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
用户15xxx48 回复 11-16 22:37
不是，他是狗
guying17 回复 11-16 23:27
狗咬人不该被打死吗？
和优
点赞
方天画戟
瞎说，不可能被告被判正当防卫，因为人不是他们家人杀的，是原告家人浑水摸鱼借刀杀人。
用户94xxx16
点赞
江思洋
人家刀上说是没有受害人的DNA。所以人都不是他杀的，算个啥的正当防卫。
用户10xxx14
另案起诉？
东和
此类案件绝大多数都判被告为防卫过当，这个原因大家心知肚明。
冲动的欲望
极可能？如果原告更有礼呢
大江东去
国家应该出台法规不允许城市养大型犬，现在恶犬伤人的事太多了。
小未
弱弱的问一句另外几个一起打砸的几个判多久？
用户15xxx32
支持
用户10xxx14
申家，是否可以提出民事赔偿？