转自Jason朱博流：“ 彼得·蒂尔（PeterThiel）大约在一年前评

转自Jason 朱 博流：“ 彼得·蒂尔（Peter Thiel）大约在一年前评论英伟达（NVDA）时，提出了一个颇有意思的观点："这个情况可能相当复杂。具体来说，有个现象很值得玩味：单从资金流向来看，当前人工智能领域80%-85%的投资都流向了同一家公司——英伟达。这一切都建立在特定的硬件基础之上，而令人意外的是，硅谷对这个领域已经相当陌生了。""现在的硅谷几乎不再涉足硬件和芯片研发。我每隔三四年就会收到这类创业项目的提案，但我的第一反应总是：不知该如何评估。想法听起来不错，但说实话我完全看不懂这个领域，所以我们从未投资过。""业界一直有个理论：硬件起初利润丰厚，随后会逐渐商品化，最终利润中心将转向软件。现在摆在面前的是一个价值万亿美元的问题：这次还会重演这个模式吗？还是英伟达将打破常规，形成前所未有的垄断格局？""我个人倾向于后者。我认为英伟达的领先地位还能持续相当长一段时间。这背后的博弈逻辑很有意思：所有科技巨头都会开始自主研发AI芯片，以避免支付给英伟达十倍溢价。但关键问题是：这有多难？需要多久？如果大家都这么做，芯片就会彻底商品化，最后谁都赚不到钱。""这就陷入了一个典型的博弈困境：如果没人做，你就应该做；如果大家都做，你就不该做。最终结果很难预料，但很可能出现这样的局面：各大厂商会观望犹豫一段时间，而英伟达则能继续保持强劲的发展势头。"