同样是花爹妈的钱， 富人叫“传承”， 中产叫“托举”， 到了穷人这儿就成了“啃老”， 离谱又扎心。 这话看着像玩笑， 细品全是心酸的套路。 合着钱的多少， 直接定义了花得“体面”还是“丢人”， 这不就是妥妥的语言绑架吗？ 有钱人继承资产叫延续家业， 普通人拿点生活费就被骂没出息， 本质都是家人的支持， 却被贴上天差地别的标签。 我觉得这根本不是花钱姿势的问题， 是阶层自带的语言陷阱。 有人掌握了定义“体面”的权力， 就把普通人的生存需求污名化。 所谓的“传承”“托举”“啃老”， 不过是给不同阶层的同一种行为， 套上了褒贬不一的枷锁。 你被这句热梗戳中了吗？来评论区说说，你觉得这是现实写照还是过度解读？
