女子凭一己之力把果农干翻！云南，男子收购冰糖橙，和女子说好要全黄的，可第二天到果园发现大半都是绿的，男子避免果农损失，称会收走摘下来的，其他不要了，但要女子把多余的空箱钱退了，女子不愿意，说他们那里果有点黄就是熟的了，男子来到他们地方就要按照他们的规矩来，要求男子懂得入乡随俗。 咱就是说，最近云南冰糖橙收购那纠纷，越听越让人觉得离谱，不是果子绿不绿的事儿，是有些人的操作实在让人看不懂。 最反转的是什么？一直扯着“云南规矩”“入乡随俗”怼人的代办王大姐，政府一通报，原来是湖北宜昌人。 自己都是外来的，还好意思拿人云南的“规矩”当武器，逼着河北来的采购商李某妥协，这逻辑真的通顺吗？ 李某也挺冤的，从河北开了三千多公里的车，奔着哀牢山褚橙的名气来的，想收点全黄的好果，既能给客户交差，也能帮果农多卖点货，本来是双赢的好事。 经熟人介绍认识了王大姐，第一次见面就把话说得明明白白，只收全黄的熟果，当场拿仪器测了样品，糖度12到13个单位，刚好符合要求。 王大姐拍着胸脯打包票，说当地果农都是“摘黄留绿”，绝对不会混青果，旁边的工人也跟着点头附和，让李某放一百个心。 李某也是实在，信了熟人的面子，也信了王大姐的承诺，当场就付了五千块定金，又花三千多买了五百六十个空框，还特意托付王大姐盯着摘果质量，自己去忙活物流的事儿。 结果约定提货那天，李某硬生生被晾到上午九点。 王大姐一会儿说工人没到齐，一会儿说山路难走，磨磨蹭蹭才带着他去果园。 一进园，李某直接傻了眼：地上摆着的几十筐果子，大半都是青绿色的，就零星几个带点黄晕，跟之前约定的全黄果差了十万八千里。 赶紧拿仪器再测，糖度只有11到12个单位，这运回去客户根本不会要，自己多年的口碑都得砸了。 更气人的是，抬头一看果树上，光秃秃的连个果子都没有，不管是熟的黄果还是没熟的青果，全被摘光了，明摆着是故意凑数应付他。 换作别人，可能直接就拒收报警了，但李某想着果农摘果也不容易，没做得那么绝，主动让步说自己只收价值五千块的果子，剩下没用到的空框，把钱退给他就行。 可谁知道，这善意的让步换来的是王大姐的强硬拒绝。 王大姐梗着脖子说，云南的规矩就是“果子带点黄就算熟”，李某是河北来的，到了这儿就得按当地的规矩办事，还反问他“在云南难道要按河北的规矩吗”。 旁边还有人跟着帮腔，说褚橙本来就要出口，根本不用外人来宣传，那态度强硬得，仿佛违约的不是她自己，而是提了合理要求的李某。 李某耐着性子协商了好几次，王大姐不仅坚决不退空框钱，还逼着他全额收购所有的绿果，甚至要他付几万块的工人误工费，说工人是她喊来的，不能白忙活一场。 实在没办法，李某只能选择报警，又把自己的遭遇拍成视频发到网上，想让大家给评评理。 这事儿一上网就炸了锅，水塘镇政府很快就介入了，11月17号和18号先后组织了两次调解。 可惜最后也没谈拢，核心分歧不在空框钱，而是定金该退多少。 之后政府发了通报，明确说了王大姐那句“在云南难道按河北规矩办事”是不当言论，还承诺会持续跟进这事，好好守护当地的品牌形象。 网友们也吵翻了天。 云南本地有网友解释，黄中带绿的橙子其实口感最好，要是等全黄了再摘，长途运到河北很容易烂，李某确实有点太较真了。 但更多人觉得，这跟果子颜色没关系，本质就是诚信问题。 当初说好的全黄果，到手大半是绿的，这就是明晃晃的违约啊，《民法典》里都写了，做生意得讲诚信，不履行合同义务就得承担责任，哪能拿“当地规矩”当挡箭牌。 李某带着诚意来收果，发现问题后还主动让步，减少果农的损失，已经够仁义了。 王大姐借着“云南规矩”的名头，违背自己的承诺用绿果凑数，说白了就是贪心作祟。 褚橙的口碑，不是靠“不用宣传”吹出来的，是靠一代代果农和诚信代办实打实攒下来的。 不管是湖北人、河北人，还是云南人，做生意都得讲信用，约定好的事儿就得算数。 地域标签从来都不是违约的保护伞，诚信才是走到哪儿都通用的规矩，这道理咋就有人不懂呢？ 那么到最后，你们怎么看的呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
