最近，中国海警船在钓鱼岛海域开展例行巡航，又一次引起了日本方面的强烈反应。 日方不但向中方提出所谓“抗议”，还在媒体上炒作“中方侵犯领海”，妄图把钓鱼岛问题包装成“中日争议”。 但事实摆在那儿，钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国海警在自家门口巡逻，合情合理合法，根本轮不到日本来说三道四。 钓鱼岛的位置处在东海海域，跟中国的福建、浙江沿海距离很近，历史上早就被中国人发现、命名和管理。 最早可以追溯到明朝的时候，中国的海防文献就已明确记载了钓鱼岛属于中国沿海防御范围，清朝时期更是将其纳入台湾府的行政管辖范畴。 这些不是模糊的传说，而是有清晰档案、图册、地方志作证的国家文献。 如果说“自古以来”这个说法在某些议题上还有争议，那钓鱼岛绝对是一个例外，它在中国的历史版图里从未缺席。 日本在历史上对钓鱼岛并没有主权主张，直到十九世纪末中日甲午战争后，日本在战后非法窃取了包括钓鱼岛在内的中国领土。 二战结束以后，根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》的相关规定，所有日本非法占领的中国领土都应归还中国。 但钓鱼岛却在冷战的格局下被美国私自托管，并于七十年代将“行政权”交给日本，这一行为完全不具有主权移交的法律效力，中国从来没有承认过这一安排，也从未放弃过对钓鱼岛的主权声索。 近年来，中国海警船在钓鱼岛海域的巡航已成为常态化执法行为，这是维护国家主权的具体体现，日方每次都跳出来抗议，其实并不是对中国行为的法律质疑，而是一种政治表态，试图塑造“钓鱼岛属于日本”的舆论氛围。 但无论日本怎么闹，中国的立场都是非常明确的，钓鱼岛是中国的固有领土，任何挑衅都不会改变这一点。 中国海警是在执行执法任务，不是越界，更不是“入侵”，而是依法巡航。 更值得一提的是，日本在钓鱼岛问题上一边高喊“和平”，一边却不断对岛屿进行实际控制动作，日本政府不仅在岛屿周边加强巡逻，还计划修建相关设施，甚至推动所谓“渔业管理”政策，这些做法本质上就是试图坐实其所谓“主权”。 而中国方面并没有退让，而是不断加强对钓鱼岛海域的巡航密度和执法力度，明确传递出一个信号：谁也别想通过“既成事实”改变主权归属。 日本的抗议其实没有法律依据，根据联合国海洋法公约，一个国家对其领土拥有主权，就拥有该领土周边领海的执法权。 中国海警船进入钓鱼岛领海巡航，是在行使中国的主权，日本的所谓抗议，只是一种外交层面的骚动，不具备法律效力，更无法改变中国对该海域的实际管理。 国际社会也越来越意识到，中国在维护自身利益的问题上已经不再模糊，不再退让。 从更大的背景来看，钓鱼岛问题也不仅仅是中日之间的领土争议，它牵扯到地区安全格局，牵扯到美日军事同盟在亚太的影响力。 美国在这个问题上虽然口头上表示“对主权不持立场”，但实际上却不断通过军演、军售等方式插手东海事务。 这种做法不仅没有解决问题，反而让局势更加紧张，但不管外部力量怎么搅局，中国在钓鱼岛问题上的底线从未动摇。 中国政府一直强调，希望通过对话解决争端，但这并不代表会放弃原则，在钓鱼岛问题上，中国采取的是“有理、有利、有节”的策略。 该说的要说，该做的要做，巡航就是最直接的方式，用实际行动告诉外界：这片海域不是别人说了算，而是中国人说了算。 只要中国海警船还在钓鱼岛海域巡逻，就没有人能把这块地方从中国的版图上抹去。 所以，日本的抗议可以继续提，但中国的巡航也会继续走，谁更有底气，谁更有理，时间会给出答案。 钓鱼岛不是谈判桌上的筹码，而是属于中国的领土，这个事实，不会因为谁喊得响、谁抗议得多，就发生一丝一毫的改变。 参考资料：看看新闻《日方“抗议”中国海警巡航钓鱼岛 外交部:当场驳回》
