英国《经济学人》杂志发文说，中国在台湾问题上对任何国家的“言辞冒险主义”都零容忍，并预计中日关系很可能会进一步恶化。 到了2025年，一个标志性的节点将如期而至，中国与东盟自贸区3.0版升级议定书将正式签署，这是在全球供应链重构背景下的一次深度捆绑，而更长远的布局落子在2026年底，届时亚太经合组织APEC第三十三次领导人非正式会议将把主场设在中国。 然而如果以为这种“开放”意味着好说话，那就大错特错了，就在经济层面频频抛出橄榄枝的同时，在另一个核心问题上，中国展示出的“零容忍”姿态足以让任何试图投机的人背脊发凉。 英国《经济学人》杂志的观察向以此闻名：在看似矛盾的现象中，精准捕捉那个正在浮现的趋势，最近这家老牌媒体在关注东方时，把目光聚焦到了一个有趣的二元对立面上，当我们在大洋彼岸看到贸易政策在巨大的不确定性中摇摆时，中国似乎正在向世界展示两副截然不同的面孔：一副是面对经济伙伴时极力敞开怀抱的温和与稳健，另一副则是面对触碰底线者时令人不寒而栗的坚决与凌厉。 世界经济的牌桌上，规则正在悄然改变，如果细心梳理时间线，会发现一张颇具意味的日程表，当美国忙着从各种国际群聊中“退群”，试图收缩防线来保护本土利益时，中国的外交日程本上却密密麻麻地记满了“聚会”和“签约”。 《经济学人》敏锐地捕捉到了这种情绪的变化，对于任何国家在台湾问题上的“言辞冒险主义”，中方的耐心已经清零。 中国常驻联合国代表那番话，绝不是外交辞令那么简单：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。”任何外部势力，只要敢动用武力干涉统一，在中国眼里，性质就变了，变成了赤裸裸的“侵略”。 这种“板上钉钉”的警告，针对性极强，正如外界观察到的那样，中国之所以非拿某些跳得高的日本政治人物开刀，就是为了立威，这更像是一种高强度的压力测试提醒：在这个问题上别指望有任何讨价还价的空间，若把台湾问题当儿戏，结果必然是引火烧身。 《经济学人》这番观察最耐人寻味的地方就在于此：它揭示了中国当前战略的本质，哪怕是美日联手的外部高压下，通过雷霆万钧的军事安全底线展示来慑止冒险，同时通过不可抗拒的经济引力来通过包括APEC在内的多边机制稳定基本盘。 这对于世界其他国家来说，选择似乎正变得越来越简单但也越来越微妙：想做生意，这里有2025年的自贸区升级版和2026年的APEC大聚会，门是敞开的；但想在核心利益上搞“言语冒险”，那扇门的背后，早已备好了猎枪，在这个大变局的时代，看懂这种“雷霆”与“雨露”并存的逻辑，或许才是各国与其相处的生存之道。
