美警告一旦中美开战！先摧毁中国工业！此前，美国兰德公司分析报告指出，中美要是开打，美国得先把中国的工业体系炸个稀巴烂，尤其是东北那些老工业基地，必须全部炸毁！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 说实话，这几年国际风向变得太快，尤其是中美之间那点事儿，外界盯得紧，内部研究得更紧。最近，美国兰德公司又抛出一份新的分析报告，把那股子“战争想定”味儿拉满了。 他们在报告里直截了当地写道：如果中美真打起来，美国第一步不是动航母，不是抢制空权，而是要把中国的工业体系打个稀碎；尤其是东北老工业基地，必须在初期被彻底摧毁。 听起来像是好莱坞大片剧情，可这是美国一个影响力极大的智库写出来的东西，对五角大楼的军事计划、国会预算、政策方向都有不小影响。 也正因为如此，这份报告一出，就让很多人开始重新审视一个问题：美国到底在盘算些什么？他们为什么对中国工业体系如此“上火”？而这些所谓的推演，究竟有几分现实、有几分夸张？ 兰德的说法并不遮遮掩掩，他们认为中国的综合国力已经和美国处于同一档次，而中国真正的“底气”，不是航母、不是导弹，而是庞大而坚韧的工业体系。他们甚至把中国的工业链形容成“全球最难被摧毁的复杂系统之一”。 换句话说，美国如果真的要和中国开展一场全面冲突，不打工业，就是亏本买卖；先削弱对手的产能，才有可能在持续战争中占到便宜。 因此，在他们描绘的战争场景里，美军不会傻乎乎地冲到中国沿海硬打，而是会利用远程隐形轰炸机、无人机集群以及精确制导巡航导弹，针对钢铁、能源、造船、机械制造这些关键领域发动“战略麻痹打击”。 尤其东北老工业区，因为地面厂房集中、生产链条密集，一旦瘫痪，对全国供应体系的冲击会非常明显，所以被列为优先目标。 按照兰德的推演，美军打击范围不止是工厂，连大型炼油厂、电网节点、造船基地、交通枢纽都在射程里。 他们甚至透露，在最极端的想定中，美方会采取“48 小时多轴打击”，尽可能在最短时间里让中国的工业能力出现系统性断裂。 听上去确实挺吓人，但推演毕竟是推演，兰德公司自己也承认，这套计划能不能成功，是另一回事。 为了进一步论证他们的设想，报告里还加了一个“辅助手段”——海运封锁。 他们认为，如果美国能联合日本、澳大利亚等盟友，在关键航道上实施封锁，那么中国工业体系最快将在 90 天内出现大的停摆，因为进口能源、关键矿产和全球物流会受到影响。 不过，说是这么说，但兰德公司自己也同时承认：美国本身也有巨大问题。美国的制造业空心化不是一两天的事情，他们如今高度依赖进口，不管是武器关键零件还是能源供应链，都没办法做到完全自给。 如果美国陷入长期冲突，他们自己的工业产能会先吃不消，美国国内的通胀、供应短缺、企业停产都会像连锁反应一样爆发。 这也正是这份报告最矛盾的地方：他们一方面强调要摧毁中国工业，另一方面又不得不承认美国自己缺乏打一场长期战争的能力。用他们的话说，美国能不能撑过六个月，“完全取决于盟友愿不愿意持续地提供资源”。 换句话说，美国也知道自己没有冷战时期那个底子了。 更关键的是，报告里虽然写得严肃，但它忽略了一个重要现实：中国的工业体系并不是当年那种一集中就被打穿的结构。 过去十几年，中国一直在推动产业链转移与再平衡，一些高污染、高能耗的老厂确实在东北，但大量新型工业都已经布局到西部、华中、华南，形成了多中心、跨区域的工业网络。 再加上“一带一路”建设、内陆铁路体系完善、国内供应链成体系，中国的工业已经变成一种“分布式韧性结构”。就算被打击某一处，其他区域也能顶住。 报告里虽然承认这一点，却显然低估了它的威力。 比如能源体系，中国现在不止依赖沿海港口进口，西部能源走管道，南方水电覆盖，中部核电建设加速，再加上分布式风电、光伏的快速扩张，即使遭受打击，也很难出现大范围瘫痪的局面。 兰德把中国当成了一二十年前的工业体系，可实际上中国能源结构已经完全变了。 再比如制造业链条，中国的工业链并不是“沿海+东北”这一条线，而是“华南轻工业、华东精密制造、中部装备制造、西南材料工业、东北重工业”多线并行。 此时就算东北受损，中国的造船、机床、电子设备甚至军工生产都不会像他们以为的那样一下子断掉。 更重要的是，中国并不是只能挨打的国家。从导弹预警系统到反隐形体系，从高超音速装备到东风快递，中国这些年建设的防空反导体系已经不是“来一打就中”的时代了。 兰德设想的那些隐形轰炸机、无人机大规模飞进来，其实也没那么容易。
