王晶最近在直播里提了个旧瓜，据他说，2001年的《少林足球》没能进内地院线，是因

王晶最近在直播里提了个旧瓜，据他说，2001年的《少林足球》没能进内地院线，是因为少林寺派代表到香港开口要几百万元的“少林”商标授权费，否则就告侵权，这段话一出，弹幕瞬间炸锅，网友们先是惊讶然后吐槽，毕竟电影在香港创下六千多万港币票房、全球超四千万美元的成绩，却让内地观众只能蹲盗版光碟，这差距搁今天看依旧离谱。 数字对比更扎心，香港首周末票房破千万，豆瓣评分现在还稳在8.3，按业内粗算，当年若同步内地上映起码能多拿两个亿人民币，可改名为《峨眉足球》显然没人买账，周星驰干脆摆烂式拒见，直接放弃市场，这一刀砍得很痛，但留住了创作完整性。 问题来了，少林寺究竟有没有权收这笔钱，《商标法》确实站在他们那边，少林字号1997年就注册，寺方公开财报里有武校、功夫演出、日化产品，商业触角不算短，不过当商业诉求和艺术表达对喷，观众的不满一点不奇怪，因为宗教符号天然带有公共文化属性，一旦变成收费字号，舆论就会觉得被卡脖子。 站在周星驰的角度，把招牌让渡给一纸授权费风险不小，一旦开了口子，后面的《功夫》《西游》都得谈价，放弃当年内地票房换来作品不妥协，副作用是让走私影碟赚得盆满钵满，但也侧面推动了那代观众的影迷文化，这个赢家轮回很讽刺。 二十多年过去，少林寺依旧在注册新商标，影视圈也学乖了，要么早早谈好授权，要么干脆用“某山古刹”打擦边球，创作者能否在法理与文化公共性之间平衡，还要看监管如何给出清晰边界，下次再有人拍“少林”题材时，是掏卡刷费还是借道创新，你我都在看。